SME

Kandidáti chcú vymeniť krúžky za hodnoty zakotvené v Ústave

Čo hovorí podpis Deklarácie za rodinu o kandidátoch, ktorí ju podpísali?

(Zdroj: SME – GABRIEL KUCHTA)

Autorky sú sociologičky

Aliancia za rodinu, ktorá sa zviditeľnila minuloročným referendom a Pochodom za život, v posledných dňoch vstúpila do predvolebného diania dokumentom Deklarácia za rodinu. Ide o súhrn politík presadzujúcich ciele Aliancie a nechala kandidátov a kandidátky naprieč politickým spektrom podpísať deklaráciu a zaviazať sa k jej plneniu, ak budú zvolení. 

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ako iniciatíva, ktorá pomáha ľuďom s rovnakými názormi lepšie sa orientovať v ponuke kandidátov, je deklarácia vítaný a snáď účinný nástroj ako zvýšiť volebnú účasť aj záujem o verejné dianie. Čo vidíme ako problematické a nechceme nechať bez verejnej diskusie je obsah tejto deklarácia a motivácia jej signatárov. 

SkryťVypnúť reklamu

Konzervatívne či protiústavné?

Zatiaľ, čo v niektorých bodoch je deklarácia súhrnom klasických požiadavok konzervatívneho svetonázoru na politiku, v iných stojí na hrane navádzania k diskriminácii (žien, mužov, sociálne slabších, ľudí s iným politickým presvedčením, ľudí s neheterosexuálnou orientáciou a identitou). To či je za hranou už bude musieť rozhodnúť Slovenské národné stredisko pre ľudské práva, kam bol podaný podnet na prešetrenie tohto dokumentu. 

Predvolebný čas musí byť rozhodne jedným z najstresujúcejších období v živote (nádejného) politika a je prirodzené, že môže urobiť chyby. Nedá nám ale nepýtať sa, či si toľko signatárov a signatáriek nevšimlo, že deklarácia popiera Ústavu SR, najmä rovnosť na základe pohlavia a rodu a tiež politického presvedčenia. Rozchádza sa tiež v určitých bodoch s Európskym dohovorom o ľudských právach, smernicami EÚ a antidiskriminačným zákonom.

SkryťVypnúť reklamu

Ústava je viac než Deklarácia

Môžeme sa na to dívať tak, že predstavitelia Aliancie za rodinu nesúhlasia so znením Ústavy tejto republiky, na čo majú plné právo, myslíme si ale, že na kandidátov a kandidátky musíme byť prísnejší. 

Ich ochota podpísať sa pod sľuby, ktoré sú protiústavné a pravdepodobne diskriminačné nehovorí nič dobré o ich komepetenciách viesť štát. Bez ohľadu na svoj svetonázor, nebudú môcť podpisovať protiústavné zákony a budú skladať poslanecký sľub, v ktorom sa zaväzujú k pravému opaku toho, k čomu sa zaviazali v tejto deklarácii. 

Pýtame sa, či dokáže takýto človek rozumieť politikám v ich komplexnosti a dobre viesť štát vzhľadom na jeho už existujúce pravidlá, s ktorými sa nemusí stotožňovať? Dokáže odolávať nátlakovým skupinám a lákadlám, ktoré mu budú ponúkané za zneužitie jeho (právo)moci?

SkryťVypnúť reklamu

Čo tento podpis hovorí o myslení týchto kandidátov, ktorí sú ochotní hoc aj diskriminovať a zameniť rovnosť obyvateľov tejto krajiny len za potenciálny krúžok na volebnej listine? Myslia iba do volieb a nie ďalej? Nemyslia na zástupcov skupín, ktoré sú ochotní diskriminovať? Alebo došlo k nedorozumeniu? 

Posielame podpísaným otvorený list

Preto kandidátom do parlamentu, ktorí sa pod Deklaráciu za rodinu podpísali, posielame otvorený list, v ktorom sa ich pýtame ako to svojím podpisom mysleli, vyzývame ich aby ho opäť zvážili a už nepodpisovali sľuby, ktoré odporujú platným zákonom a normám tejto krajiny, ak chcú dokázať svoje kompetencie viesť štát a chcú, aby sme ich brali vážne.

 

Autor: Michaela Šedovič, Zuzana Réveszová

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Zariskoval a poslal k vode Wolt. Prešiel testom lojality
  2. FameL GmbH: Náhrada škody bez rizika nákladov
  3. Tichá epidémia bolesti chrbta: Dostupná pomoc pre tisíce ľudí
  4. Objav prírodný ionťák, ktorý stojí za výkonom J. Slafkovského
  5. Union drží prvenstvo v dostupnosti zdravotnej starostlivosti
  6. Farba ju nezachráni. Čo urobiť, keď sa na stene objaví trhlina
  7. Skládky nechceme, no moderných riešení sa obávame
  8. Cukrovar mení Trnavu na miesto, kde sny ožívajú
  1. Sú prípravky na imunitu len vyhodené peniaze?
  2. Zariskoval a poslal k vode Wolt. Prešiel testom lojality
  3. Tichá epidémia bolesti chrbta: Dostupná pomoc pre tisíce ľudí
  4. FameL GmbH: Náhrada škody bez rizika nákladov
  5. Nové átrium aj učebňa. V Pečovskej Novej Vsi investujú do školy
  6. Objav prírodný ionťák, ktorý stojí za výkonom J. Slafkovského
  7. Union drží prvenstvo v dostupnosti zdravotnej starostlivosti
  8. Farba ju nezachráni. Čo urobiť, keď sa na stene objaví trhlina
  1. Rozhovor: Slováci mohli žiť v Pacifiku. Štefánik im kúpil ostrov 19 051
  2. Farba ju nezachráni. Čo urobiť, keď sa na stene objaví trhlina 6 508
  3. Skládky nechceme, no moderných riešení sa obávame 4 925
  4. Hodnotenie profesionála: Aká je dovolenka v neznámom Bahrajne? 4 629
  5. Zaslúžený oddych. Luxus hotelov pre dospelých začína pokojom 4 381
  6. Cukrovar mení Trnavu na miesto, kde sny ožívajú 3 677
  7. Jeden stavbár, druhý mikrobiológ. Bratia zvalcovali trh 3 407
  8. Viacgeneračné rodiny: Slovenský recept na hádky? 3 285
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Busta z Levoče je podľa odborníka falzifikát.

Najdôležitejšie správy v kontexte.


a 1 ďalší
Splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Covid-19 Peter Kotlár.

Pellegrini urguje, Fico hazarduje, Kotlár škodí.


3

Kreslí Rosie Naive Art.


Rosie Babicová 2
Ilustračné foto.

Mení sa pasívne volebné právo – právo byť volený v priamych voľbách.


Peter Čuroš 3
  1. Vladimír Krátky: PHM za Bratislavou vs. - za Prahou .
  2. Vladimír Bojničan: Náboženské spôsobilosti, zvyklosti, tradície ako súčasť osvieteneckého sveta??? Pán Havran, to je ale urážka racionálneho rozumu!
  3. Martin Fronk: Jazierko, kde sa čas zastavil – Bacúrovské zrkadlo neba
  4. Radoslav Medzihradský: Moravský kras vs Slovenký kras
  5. Ján Valchár: Štvrtý Aljoša I. (prekopaná verzia)
  6. Štefan Šturdzík: Dve lokomotívy sa zrazia v Oktagone.
  7. Martina Bittnerová: Zabudnutý dar Božene Němcovej: Kde skončila jej lampa?
  8. Júlia Piraňa Mikolášiková: Tiger sa vyhol súdu za úplatky pre Káľavského
  1. Radko Mačuha: "Maskovacie prvky" auta šéfa SIS 15 333
  2. Dušan Koniar: Puč na Slovensku 15 189
  3. Ivan Mlynár: Zábava Roberta Fica s riskovaním našich životov neberie konca. 15 173
  4. Ján Šeďo: To dopravní inžinieri všetko posr**i ! 11 768
  5. Blanka Ulaherová: Návrat po 46 rokoch 9 524
  6. Ján Valchár: Zaujímavé fakty okolo ruskej ropy. 9 165
  7. Ivan Mlynár: Je Šutaj Eštok úplný kretén ? Nie, je to génius. Ak to niekto nechápe, je to jeho problém. 8 211
  8. Elena Antalová: Nehorekujme. Všetko je inak. 6 904
  1. Radko Mačuha: Hory majú oči.
  2. Marcel Rebro: Fico v Pekingu: Európsky exot na Putinovej prehliadke
  3. Radko Mačuha: Podať si ruku s Putinom, nieje žiadne umenie.
  4. Marian Nanias: Jachtavý brat Lacko.
  5. Radko Mačuha: "Maskovacie prvky" auta šéfa SIS
  6. Věra Tepličková: Pali a jeho Bumblebee II. - jedno z možných objasnení
  7. Věra Tepličková: Pali a jeho Bumblebee
  8. Jiří Ščobák: Ako prísť o peniaze ľahko a rýchlo
SkryťZatvoriť reklamu