Môžeme naozaj s nezamútenou hlavou pomeriavať Kotlebu a Mičeva a tvrdiť, že je to „prašť jak uhoď“? Že ak má na čele Banskobystrickej župy šéfa novogardistov vystriedať stará garda – meno zo zoznamov ŠTB, tak to radšej neísť voliť?
Tí, čo dávajú medzi oboch kandidátov znamienko rovnosti, sa majú za zásadových. Áno, demokrat sa má mať na pozore pred pravým aj ľavým okrajom. To je v poriadku, sme tiež za ochranu tohto zužujúceho sa pásma, no tu treba dôrazne povedať, že Mičev je vnútri a Kotleba už vonku. A medzi nimi zlom až k jadru zemskému.
Legendu o Mičevovej eštebáckej minulosti sme prvýkrát počuli od Richarda Sulíka, ktorý v kraji postavil ako kandidáta Klusa. Inak Mičevovho kolegu z bystrického mestského zastupiteľstva. Klus sa javí ako schopný kandidát, o to pokoj.
Smer proti Kotlebovi vlastného kandidáta neplánuje, s Mostom chcú dohodu so stranami Čítajte Horšie je, že jeho kandidatúru materská SaS sprevádza antikampaňou proti Mičevovi, čo sa síce v poslednom čase aj u nás nosí (pamätáme si od prezidentskej kampane), no netlieskali sme ani vtedy a nebudeme ani teraz.
Mičevov spis ÚPN neoznačil – na rozdiel od Kollárovho – za podnetné čítanie.
