Ilčišin, štát a Transpetrol

Ak správa, že sudca Špecializovaného trestného súdu vzal do väzby Ignáca I., u niekoho vyvolala dojem, že spory, ktoré pán Ilčišin vedie so štátom, sa môžu v dohľadnom čase skončiť, tak je neinformovaný.

Krajský súd v Žiline už odsúdil Ilčišina za podvod na deväť rokov nepodmienečne, ale rozsudok ešte nie je právoplatný. Aj keby sa Ilčišin dostal do väzenia, pokiaľ ide o spory, zmení sa len jedno - k doterajším stopäťdesiatim pribudne ešte zopár ďalších. Lebo Ilčišin sa bude sťažovať na Ústavnom súde i v Štrasburgu. Tak ako sa teraz na Najvyššom súde sťažuje na špecializovaného sudcu, ktorý ho dal za mreže. Preventívna väzba má Ilčišinovi zabrániť, aby nepokračoval v trestnej činnosti - aby nevystupoval ako predseda predstavenstva Transpetrolu a nekonal v jeho mene. Ako to urobil v Prahe, kde pred súdnou exekútorkou uznal dlh Transpetrolu voči českej firme.

Problém je, že to, čo súdy v trestnom konaní považujú za podvod, civilné súdy v obchodných sporoch ešte právoplatne nerozhodli. V tejto chvíli nie je definitívne isté, či Ilčišin je, alebo nie je predsedom predstavenstva Transpetrolu. Tak štát, ako aj Ilčišin, disponujú rozsudkom senátu Najvyššieho súdu, ktorý z nich robí víťaza sporu. V prospech Ilčišina rozhodol aj Ústavný súd, ale proti tomu podal mimoriadne dovolanie generálny prokurátor, ktorý tvrdí: „Právny názor Ústavného súdu nie je možné v danom prípade považovať za judikatúru, ktorá je hodná referencie pre svoju správnosť a presvedčivosť, pretože je v zjavnom rozpore s objektívnym právom."

Ak Ilčišina odsúdia na deväť rokov, tak vyjde z väzenia skôr, ako súdy rozhodnú, či predsa len nie je spolumajiteľom ropovodu. Tvrdenie, že všetko sa raz skončí, je iba hypotéza, ktorá bola vyslovená skôr, ako prepukol spor o Transpetrol.

Súvisiace články:

• + Špecializovaný súd vzal Ilčišina do väzby