Plebiscit o Dzurindovi | Názory | komentare.sme.sk
Sme.sk | Komentáre | Názory | Plebiscit o Dzurindovi
PRÍSTUP NA SME.SK TERAZ V AKCII 1+1 ZADARMO

Starý volič SDKÚ, ktorý utrpel prvý knockout pádom Radičovej vlády a druhý spisom Gorila, nedostal vo Zvolene nič, čo by ho mohlo voličsky prebrať k životu.

Rokovanie širšieho vedenia SDKÚ vo Zvolene malo priniesť odpoveď na otázku, ako sa strana vyhne pádu mimo parlamentu.

Namiesto toho iba znovu predviedlo, prečo vlastne bývalý líder pravice bojuje o svoje parlamentné prežitie: lebo rovnako ako HZDS ani SDKÚ už dávno nemá predsedu, ale predseda má stranu. Tá ho chce nasledovať až do jeho i svojho politického konca.

„Prijmem akékoľvek vysvedčenie, ktoré mi ľudia dajú po voľbách, ale nemienim tento boj dopredu vzdať,“ vyhlásil Mikuláš Dzurinda, čím definitívne urobil z blížiacich sa volieb plebiscit o sebe samom. Plebiscit, v ktorom on nemôže vyhrať a strana ho nemôže neprehrať.

Pasivita a útrpnosť, s akou jeho rozhodnutie prijali ľudia z užšieho i širšieho vedenia strany, bola neskutočná. Je neuveriteľné, že sa vo viac než stočlennom zhromaždení nenašiel nik, kto by Dzurindovi pripomenul, že keď ide o osud strany, alebo dokonca o „dobrý výsledok pre Slovensko“, tak by ho predovšetkým predseda strany nemal ohrozovať.

Ak otázku „To naozaj už strácame vieru, že v tejto krajine môže vládnuť aj niekto iný ako Robert Fico?“ kladie kolegom i verejnosti politik, ktorý urobil pre stratu tejto viery viac než ktokoľvek iný, tak už aj nemalá časť jeho bývalých voličov to môže považovať za drzosť a provokáciu.

Starý volič SDKÚ, ktorý utrpel prvý knockout pádom Radičovej vlády a druhý spisom Gorila, nedostal vo Zvolene nič, čo by ho mohlo ako-tak voličsky prebrať k životu. Vyhlásenie Lucie Žitňanskej, že ak dostane dôveru voličov, tak sa po voľbách bude uchádzať o post predsedníčky, Dzurindovi a Miklošovi vôbec nepomohlo, ale zato jej uškodilo.

Odhalilo totiž, že koná v zhode s nimi a že pre aktuálne posilnenie Dzurindovej pozície je ochotná prisľúbiť, že po voľbách bude kandidovať hoci aj proti nemu. Jej tvrdenie, že „tri týždne pred voľbami nie je čas na vážne zmeny v strane“, nemožno brať vážne, lebo na zmeny je vhodný čas iba pred voľbami. Po nich môžu zmeny pomôcť strane asi tak, ako nebohému teplý kabát.

Rýchlosť, s akou stráca Ivan Mikloš úroveň a glanc, je ešte závratnejšia ako prepad preferencií celej strany. Ak politik, ktorý po páde vlády dlhé mesiace Richardovi Sulíkovi i SaS pripomínal ich nulový koaličný potenciál, náhle volá po spojení štyroch stredopravých strán ako jedinej alternatíve proti Smeru a sľubuje, že urobí všetko, „aby takáto alternatíva mala šancu“, nemá žiadnu šancu, aby si z neho Sulík a SaS nerobili žarty.

Záverečnú, oficiálnu časť volebnej kampane začala SDKÚ najhoršie ako mohla. Ak sa po marcových voľbách dostane do parlamentu, tak nie vďaka tomu, ale napriek tomu, čo v kampani robí.

(Autor je politický komentátor Trendu)

  

lf.jpg
Ponaučenie, že ľudia si zaslúžia istoty, si SDKÚ zjavne neosvojila, píše Lukáš Fila

 

ps.jpg
Škandál na finančnej správe je presne to, čo kampani SDKÚ k perfektnosti ešte chýbalo, píše Peter Schutz.

 

pm.jpg
Trestať Rusov v Lotyšsku za históriu je nemorálne a trvalo neudržateľné, myslí si Peter Morvay

 

nedeľa 19. 2. 2012 17:00 | Marián Leško
Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní SME. (Predplaťte si SME cez internet.)
© 2012 Petit Press. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.

@denniksme: Nahé sú bez kníh všetky národy (Konštantín Filozof) Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2012 Petit Press, a.s.