Rozhodnutie o tom, či je prezident povinný vymenovať parlamentom zvoleného kandidáta na generálneho prokurátora, označil Ústavný súd na svojej stránke ako „judikát mesiaca“.
Pozrime sa teda, čo nové nám vie povedať o právnej otázke roka – budúcnosti Jozefa Čentéša.
Už dávnejšie poznáme podstatu verdiktu, že prezident sa musí návrhom parlamentu zaoberať a v primeranej lehote buď vymenovať zvoleného kandidáta, alebo oznámiť poslancom, že to nespraví, pričom odmietnuť ho môže len pre nesplnenie zákona alebo pre závažné skutočnosti.
Pri čítaní odôvodnenia, jeho doplnenia, ktoré spísala šéfka súdu, a odlišných stanovísk niektorých sudcov, má človek pocit, že si sudcovia pomýlili svoje roly.
Macejková síce píše, že s podstatou rozhodnutia súhlasí a chce ho len dovysvetliť, no v skutočnosti tvrdí niečo úplne iné, než na čom sa dohodla väčšina.
