Čítanie diskusií podľa výskumu často zhoršuje schopnosť čitateľov správne porozumieť článku.
Fanúšikovia anonymných internetových diskusií nemali dobrý mesiac.
Najskôr koncom septembra americký časopis Popular Science oznámil, že úplne ruší možnosť komentovania jeho článkov na webe. Na rozdiel od iných médií, ktoré k podobnému kroku predtým pristúpili, to nezdôvodňoval tým, že stráženie diskusií je príliš drahé. Vysvetlil to tým, že internetové diskusie škodia svetu a robia ľudí hlúpejšími.
((anketa)) „Všetko, od evolúcie po pôvod klimatických zmien, je omylom znova témou na debatu. Vedecká pravda je len ďalšia vec, o ktorej môžu dvaja ľudia debatovať v televízii. A pretože diskusie pod článkami majú tendenciu byť grotesknou reflexiou tejto kultúry, pod našimi vlastnými článkami (...) prebieha cynické spochybňovanie základov vedeckej doktríny,“ napísal Popular Science.
Redakcia cituje aj výskum, podľa ktorého čítanie diskusií často zhoršuje schopnosť čitateľov správne porozumieť článku, keď len jeden vulgárny príspevok dokáže negatívne ovplyvniť vnímanie faktu či človeka, ktorý je terčom útoku.
Kto je zodpovedný
Minulý štvrtok prišla ďalšia zlá správa pre diskusie zo Štrasburgu, kde Európsky súd pre ľudské práva rozhodol v neprospech estónskeho spravodajského webu Delfi.ee.
Ten sa sťažoval, že dostal od estónskeho súdu pokutu 320 eur za vulgárny príspevok vo svojich diskusiách urážajúci miestnu firmu, hoci jeho autorom bol anonymný čitateľ.
„Urobiť web Delfi právne zodpovedným za diskusné príspevky bolo praktické, a bolo to aj rozumné, pretože spravodajský portál má z komentárov pod článkami komerčný prospech (tým, že na webe zobrazuje reklamy),“ citoval rozhodnutie súdu portál paidcontent.org.
Nepríjemné, nevyhnutné?
Prevádzkovatelia webov na Slovensku verejne neustále upozorňujú, že za príspevky čitateľov nenesú zodpovednosť, ale zároveň už roky tušia, že skôr či neskôr príde prvé rozhodnutie súdu, ktoré potvrdí opak. A stále viac z nich je zmierených s tým, že možností diskutovať bude skôr ubúdať ako pribúdať.
Na rozdiel od populárneho názoru nemajú už väčšinou diskusie veľký komerčný význam: slovenské weby by dokázali reklamu vypredať aj inde. A je čoraz otáznejšie, či je viac ľudí, ktorí na stránky chodia len pre diskusie, alebo tých, čo znechutene odchádzajú pre ich obsah.
Potreba anonymity v diskusiách sa väčšinou zdôvodňuje príspevkami odhaľujúcimi neprávosti, za ktoré by mohol autora prenasledovať zamestnávateľ – ale koľko takýchto šokujúcich odhalení ste za posledný týždeň na diskusiách videli?
Ak ukážete Američanovi, koľko sa na slovenských weboch diskutuje, takmer vždy sa začne pýtať, ako je to možné a či je to preto, že za komunizmu sme nemali slobodu slova a ešte stále si to musíme kompenzovať. Stovky príspevkov pod článkami totiž ani na oveľa väčších weboch v angličtine nie sú štandardom.
Psychológovia hovoria, že zdravý a zrelý vzťah k internetu je taký, kde sa vaša online osobnosť veľmi neodlišuje od skutočnej. Ak vystupujete zásadne pod prezývkou, pod zmeneným pohlavím a hovoríte veci, ktoré by ste inak naživo nepovedali, je možné, že internet dospieva rýchlejšie ako vy a jeho dospelosť sa vám nebude veľmi páčiť.
