Predseda vlády tvrdí, že na neho systematicky útočíme a odmietame si priznať chyby. Tie sú súčasťou našej práce, ale zďaleka nie všetko, čo nám ako chyby vyčítajú, nimi skutočne je. Ani vtedy, keď to tvrdí premiér.
Robert Fico v blogu píše, ako si predstavuje rannú poradu denníka SME. V jeho hlave každé ráno tancujeme bojový tanec po jeho fotografii a špeciálne oslavujeme, keď sa niekomu podarí vymyslieť klamstvo či hrubý útok. Tento pocit je u premiéra taký silný, že prestal redaktorom našich novín odpovedať na otázky.
Premiér zhrnul tri prípady z posledných týždňov, keď sme podľa neho nepísali pravdu, on sa na nás obrátil so žiadosťou o opravu a my sme jej nevyhoveli. Pokúsim sa postupne priblížiť všetky namietané texty a argumenty, pre ktoré som sa rozhodol premiérovi nevyhovieť.
1. Záchrana bánk
Predseda vlády sa sťažoval na komentár Petra Schutza, ktorý v súvislosti so vznikom bankovej únie označil za „totálnu hlúposť“ Ficovo tvrdenie, že „na záchranu finančných domov museli štáty Únie vynaložiť štyri bilióny eur“.
Premiér tvrdí, že vychádzal z oficiálnych dokumentov Európskej komisie. V súvislosti so záchranou bánk sa v nich naozaj spomína suma 4,5 bilióna eur. Ide však o sumu, v ktorej sú zahrnuté aj záruky jednotlivých krajín, nie peniaze, ktoré boli naozaj vynaložené na záchranu bánk. (Napríklad tu.)
V snahe pochopiť, ako k tomu mohol premiér dospieť, sme pátrali v dokumentoch Komisie. A naozaj existuje jeden materiál, v ktorom sa píše to, čo tvrdí Robert Fico. V pôvodnom zdroji tejto informácie – v článku komisára Michela Barniera, na ktorý bol odkaz pod čiarou - je však už informácia správna. Barnier píše, že Únia garantovala záruky vo výške spomínaných biliónov, a reálne daňoví poplatníci zaplatili Schutzom spomínané miliardy eur.
2. Kaštieľ v Rusovciach
Druhý prípad sa týka rekonštrukcie kaštieľa v Rusovciach. Premiér tvrdí, že denník SME si „škandalóznym spôsobom vymyslel tému o údajnom služobnom byte budúceho prezidenta“. Argument, ktorý to má podľa premiéra dokazovať, je napísaný vo vládnom materiáli z augusta roku 2012. Okrem apartmánu pre prezidenta totiž plánujú v kaštieli vybudovať aj kráľovský apartmán. A keďže Slovensko kráľa nemá, je podľa Fica zrejmé, že v oboch prípadoch má ísť o ubytovanie pre zahraničné návštevy.
Napriek tomu nevidím v našom článku chybu. Apartmán je podľa synonymického slovníka väčší súkromný alebo hotelový byt s príslušenstvom. Ak by malo ísť o ubytovanie pre prezidentské návštevy, vláda by ho označila rovnako ako kráľovský apartmán a nazývala by ho prezidentský apartmán. Ona ho však volá apartmán prezidenta. Jedného.
Jazykovedný rozbor textu by však na tvrdenie v novinách bol stále málo. V júni 2007 sa v pohodovej atmosfére stretli prezident Ivan Gašparovič, predseda parlamentu Pavol Paška a premiér Fico. Spokojný prezident tam oznámil, že „hovorili o rezidencii prezidenta“ a „všetci traja sa dohodli“, že budú robiť „všetko pre to, aby sa dobudovali Rusovce“. Prezident aj dnes potvrdzuje, že by prezidentská rezidencia mohla byť v Rusovciach.
Napriek tomu sme sa jednej chyby dopustili. Text o kaštieli sme nepísali ako text o apartmáne pre Fica, ale preto, že vláda odmieta vyzradiť, kto sa bude na jeho rekonštrukcii podieľať. Možné sťahovanie bolo len kontextom, ktorý vychádzal z verejne známych vyjadrení. Napriek tomu sme mali premiéra osloviť s priamou otázkou, či bude Rusovce využívať.
3. Ukrajina
Séria útokov denníka SME na premiéra sa mala začať ešte na začiatku decembra, keď predseda vlády prvý raz hovoril o demonštráciách na Ukrajine. Denník SME vtedy napísal, že Robert Fico podporil prezidenta Janukovyča. Premiér sa ohradil a tvrdil, že tak neurobil.
Pri príprave toho textu sme boli odkázaní na správu tlačovej agentúry. Na konferencii Hospodárskych novín, kde premiér o Ukrajine hovoril, nebol žiadny z našich redaktorov.
V stručnej agentúrnej správe premiéra citovali, že Únia je do seba taká zamilovaná, že je presvedčená o tom, že nič lepšie na svete neexistuje. K tomu ešte premiér dodal, že členstvo v Únii nie je podľa neho predpísané náboženstvo, každá krajina sa teda môže dobrovoľne rozhodnúť, či do EÚ vstúpi, alebo nevstúpi.
Bolo to vôbec prvé verejné vystúpenie premiéra Fica k tejto téme. Už predtým sme sa ho pýtali, aký má postoj k situácii na Ukrajine, a on mlčal. Ak by bol zrozumiteľne povedal, čo si myslí, iste nemuselo dôjsť k nedorozumeniam. A v tomto prípade k nim došlo. Okrem viet o zamilovanosti a predpísanom náboženstve totiž Fico povedal aj to, že mu je ľúto, ak sa Ukrajina s Úniou nedohodla.
Po jeho upozornení sme okamžite doplnili správu na našom webe a na druhý deň sme na rovnakom mieste ako pri pôvodnom článku znovu písali o Ficovom postoji k Ukrajine. Tentoraz sme jeho vyjadrenia rozšírili a doplnili aj o vety, že zásahy polície proti demonštrantom musia byť v súlade so zákonom a nesmú sa vymknúť z rúk i to, že mu je ľúto z nedohody s Úniou.
Opravy
Robert Fico tvrdí, že naňho systematicky útočíme a odmietame priznať chybu. Od jeho druhého nástupu do vlády žiadal denník SME šesťkrát o opravu vrátane troch podrobnejšie opísaných prípadov. V dvoch prípadoch sme uznali, že sme sa dopustili nepresnosti či priamo chyby a zverejnenú informáciu sme opravili.
Chyby sú súčasťou našej práce. Nerobíme ich zámerne ani s potešením. Ak však chybu urobíme, sme pripravení ju opraviť a priznať si ju. Aj preto každý týždeň zverejňujeme opravy a spresnenia a čitateľov vyzývame, aby nás na chyby upozornili.
Mlčanie
Premiér nám roky vyčíta množstvo nedostatkov, ale ani jeden nie je taký vážny ako jeho mlčanie. Neodpovedať novinám nie je len trest pre neposlušných redaktorov, ale aj gesto smerom k občanom tejto krajiny, ktorí naše noviny čítajú. Sú medzi nimi aj potenciálni voliči Roberta Fica v prezidentských voľbách.
Som presvedčený, že mlčanie nie je len spôsob, ako sa vyhnúť nepríjemným otázkam, ale aj nebezpečenstvo. Iba verejná diskusia môže pomáhať zlepšovať túto krajinu. Preto by som rád ponúkol Robertovi Ficovi priestor v denníku SME, aby mohol vyjadriť svoj pohľad na spomínané témy, v ktorých sme podľa neho nepísali korektne.
Nikdy nám totiž nešlo o to, aby nemohol povedať svoj pohľad na vec. Naopak, dúfam, že pred voľbami bude odpovedať, aby sme všetci mohli vedieť, akým by chcel byť prezidentom.
