Predpokladajme, že cieľom rozšírenia kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa na všetky firmy v príslušnom sektore bolo pomôcť ich zamestnancom.
Za určitých okolností by to dávalo zmysel.
Existuje mnoho firiem, v ktorých sú pracovné podmienky hanebné a ľudia sa tam boja o prácu tak veľmi, že sa nikto z nich neodváži založiť odbory. A zároveň platí, že ak by v tých fabrikách zvýšili platy či napríklad dodržiavali pravidlá bezpečnosti práce, naďalej by sa im vyplatilo na Slovensku podnikať.
Pravdepodobné je aj to, že tento typ firiem sa vyhýba členstvu v priemyselných zväzoch a ich manažérom je jedno, že nikdy nezabodujú v žiadnom rebríčku spoločensky zodpovedných firiem.
Potiaľ by tvrdohlavosť Smeru v rozšírení kolektívnych zmlúv na všetky firmy s viac ako 20 zamestnancami a viac ako dvojročnou históriou dávala zmysel.
Muselo by však zároveň platiť, že tento zákon bude vymožiteľný a že neublíži hromadne nevinným.
Samozrejme, ak zamestnávateľské zväzy vládnu reguláciu len kritizujú a varujú pred stratou pracovných miest, možno to považovať za folklór. Ak však vidíme, že už vložili energiu do toho, aby našli spôsob, ako zákon obabrať, treba brať riziko vážne.
Dnes mimo záznamu niektoré firmy hovoria, že pre zákon bude pre nich jednoduchšie si založiť vlastný zväz a možno aj vytvoriť sebe blízke odbory.
Iné uvažujú, že sa zaregistrujú vo zväze, do ktorého vlastne nepatria, ale páči sa im jeho kolektívna zmluva vyššieho stupňa. Ich manažérov to bude stáť čas, zamestnancom to nijako nepomôže a obchádzanie zákonov bude zasa o čosi viac tolerovanejšie.
Šéfovia Smeru nie sú takí hlupáci, aby tomu nerozumeli, napokon väčšina z nich sú v skutočnosti biznismenmi. Pravdepodobné vysvetlenie je, že účelom zákona nebolo pomôcť zamestnancom, ale odborárom.
Ich šéfovia dostali novým zákonom do ruky možnosť dostať sa aj do bohatých podnikov, ktorých zamestnanci sa majú dobre aj bez toho, aby im to museli vyrokovať odborári. Môžu dnes oslovovať riaditeľov podobných firiem a pýtať sa ich, čo za to, ak im dajú pokoj aj naďalej. Preto Smeru vysvetlili, že pri rozširovaní kolektívnych zmlúv netreba ustúpiť ani prezidentovmu vetu.
Čítajte viac komentárov:
[content type="avizo-clanok" img-db="schutz" id="7081466" url-type="sme-article"]Ak chce niekto Fica poraziť v druhom kole, mal by začať znižovať stratu už teraz, píše Peter Schutz[/content]
[content type="avizo-clanok" img-db="morvay" id="7081471" url-type="sme-article"] Na prodemokratickú opozíciu netlačí len Janukovyč, ale aj radikáli, myslí si Peter Morvay[/content]
[content type="avizo-clanok" img-db="mucka" id="7081476" url-type="sme-article"] V zdravotníctve existujú rezervy a má zmysel neustále to pripomínať, píše František Múčka[/content]
