Píše Ján Mazák,
profesor Právnickej fakulty UPJŠ Košice,
poradca prezidenta republiky
Iba všeobecná záväznosť výkladu ústavy vo veci obsadenia funkcie generálneho prokurátora spôsobila to, že sa prezident tomuto výkladu napokon podriadil.
Príspevok politológa Radoslava Štefančíka bol posledný z radu článkov, komentárov a hodnotení rozhodnutí prezidenta republiky Andreja Kisku vo veci ne/vymenovania sudcov Ústavného súdu, ktorý ma priviedol k napísaniu tejto reakcie.
Najprv by som rád podčiarkol, že aj keď je hlava štátu predovšetkým politik a štátnik, tak nemá žiaden priestor unikať pred platným ústavným a právnym poriadkom našej krajiny.
Naopak, človek v najvyššej ústavnej funkcii by mal byť nespochybniteľným vzorom rešpektovania Ústavy, našich medzinárodných záväzkov a platného právneho poriadku.
Jediná otázka
Ale konkrétne. Ústava zaväzuje prezidenta. A v nej je napísané, že výklad ústavy je všeobecne záväzný odo dňa jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov. Všeobecne záväzný, t. j. záväzný aj pre hlavu štátu.
Výklad ústavy vo veci Čentéš bol riadne publikovaný v tejto zbierke a dosiaľ nedošlo k žiadnej zmene tohto zásadného rozhodnutia Ústavného súdu. Z toho je jasné, že uvedený výklad v celom rozsahu zaväzuje aj prezidenta republiky.