Podľa § 57 zákona o rokovacom poriadku NR SR, písm. d/ mandátový a imunitný výbor „posudzuje, či sú dôvody na to, aby nebol vydaný súhlas na trestné stíhanie alebo na disciplinárne stíhanie poslanca, alebo na jeho vzatie do väzby,“. Fakt, že sa poslanci vždy snažia pred verejnosťou prezentovať pochybnosti o dôkaznej situácii v trestnej veci svojho kolegu – poslanca jednoznačne vychádza z toho, aby pred občanmi zdôvodnili svoje rozhodnutie nehlasovať za takýto súhlas a teda nevydať kolegu-poslanca na trestné stíhanie. Zo svojej vyšetrovateľskej praxe veľmi dobre poznám niekoľko prípadov, v ktorých žiadali poslanci predložiť „dôkazy“ o spáchaní trestného činu navrhovaného poslanca, k čomu nemajú poslanci žiadnu kompetenciu. Ak by skutočne uplatňovali poslanci NR SR znenie rokovacieho poriadku, že majú skúmať či sú dôvody, aby poslanec „nebol“ vydaný na trestné stíhanie, potom by vôbec nebolo potrebné rušiť trestnoprávnu imunitu, lebo v stopercentných návrhoch by parlament vydal poslanca na trestný postih. Jednoznačne trestnoprávnu imunitu poslancov je treba zrušiť, aby sa tak zrušila umelo vytvorená a poslancami živená politická nestíhateľná „elita“.
Napriek žiadostiam občanov, a ako to v iných prípadoch zvykne súčasná vládna strana tvrdiť – že dostali veľký „mandát“ – minister vnútra Kaliňák sa vyhovára nato, že nebude riešiť rozšírenie možností priamej demokracie – referenda, ale skôr rozšírenie možností podávania petícií, čiže ničoho čo je pre poslancov záväzné. Aj z tohto postoja je jasné, že žiadni politici v podstate nechcú, aby vo väčšom rozsahu samotní občania rozhodovali o závažných celospoločenských otázkach formou záväzného referenda, lebo by tak nahradili poslancov a títo by nemohli hrať svoje politické hry a chrániť skupinové záujmy – finančnej oligarchie.  
problem. Vytahuju ju najma politici. Tyka sa totiz velmi uzkej skupinky ludi sice s vyznamnou, ale len zakonodarnou pravomocou aj to uplatnovanou koelktivne hlasovanim. Skutocnym problemom je ale trestna zodpovednost verejnych cinitelov, ktora je sice v zakone ale sa organmi statu na to urcenymi nevynucuje. Vacsina lotroviny bola pachana skorumpovanymi uradnikmi, ktori z vesela porisovali svoje povinnosti pri sprave zvereneho majetku, ako to ukazuje cely pribeh FNM a privatizacie, verejneho obstaravania, poskytovania statnych zaruk, verejnych fondov alebo spravy podnikov s majetkovym podielom statu. Prokuratura nekona, napriek tomu, ze mnohe skutocnosti su zname z verejnych zdrojov. Navyse, nekonanie vo veciach alebo voci osobam zo strany prokuratury, v ktorych sa konat ma je zvratilost horsia ako mnohe zlociny.
Nestíhateľná "elita"!
Napriek žiadostiam občanov, a ako to v iných prípadoch zvykne súčasná vládna strana tvrdiť – že dostali veľký „mandát“ – minister vnútra Kaliňák sa vyhovára nato, že nebude riešiť rozšírenie možností priamej demokracie – referenda, ale skôr rozšírenie možností podávania petícií, čiže ničoho čo je pre poslancov záväzné. Aj z tohto postoja je jasné, že žiadni politici v podstate nechcú, aby vo väčšom rozsahu samotní občania rozhodovali o závažných celospoločenských otázkach formou záväzného referenda, lebo by tak nahradili poslancov a títo by nemohli hrať svoje politické hry a chrániť skupinové záujmy – finančnej oligarchie.