Načítavam, moment...
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
ja som zratala,
Musi to byt tazke, byt indoktrinovany uz od detstva nejakymi bludmi. Jenodznacne to obmedzuje cloveka v samostatnom rozmyslani, aj keby velmi chcel, sa neda... neda. :-)
Jednoducho, jednemu chuti viac rezen s majonezakom nez napr. koprova omacka, druhemu presne opacne, tretiemu moze chutit oboje. Z tohto dovodu nemozno ani jedneho gurmana povazovat za uchylneho. A na tejto planete je cele spektrum ludi a dalsich tvorov : ) pretoze priroda to tak zariadila, blondaci ci ciernovlasy, inteligentny a menej inteligentny, ale aj obmedzeny niektori viac a ini menej. Pokial ide o tu obmedzenost ta v nejakom smere existuje u vsetkych ludi. Prikald: jadrovy fyzik bude asi zbytocne vysvetlovat nieco zo svojho odboru zahradnikovy. Priroda je jednoducho rozmanita, naucme sa ju akceptovat v plnej miere. napr. niektore jablka su cervene druhe zasa zelene a chutia vyborne oboje, napokon kazdy si ale predsa moze vybrat ake si da.
Alebo este takto: vacsina cicavcov zije v relativne dobrych podmienkach, napr. (dostupnost pastvin), ale napr. kamzikom sa paci v pomerne nehostinom prostredi vysoko na skalach. Kladiem si tak otazku, tie kamziky predsa nemozu byt normalne, nebudu oni nahodou uchylne? Co tak ich uplne zlikvidovat, ved niesu pre prirodu ci pre spolocnost ziadnym prinosom. : )))
historicky niekolkonasobne opakovana realita je ze ak spolocenstvo zacne akceptovat homosexualizmus - toto spolocenstvo sa nenavratne rozlozi a zanika.
ak sa ktokolvek odvolava na prirodu tak nech si z nej nevybera len hrozienka ale akceptuje ju v celej plnosti a ta plnost - jednoznacne preukazuje bozie principy a tie su ze podla ovocia poznas ake su to stromy :) ovocie dvoch homosexualov je - AIDS, narkomania, depresia - sebadestrukcia.
v USA to maju celkom dobre preratane , ale zaryte prezentuju opak a EU sa v plnej parade prejavuje s ich cielom. Destrukcia sveta aky ho pozname.
komu na prospech.? miliardam alebo jednotlivcom.?
A co sa tyka AIDS, drog, depresii.
Ludia niesu sprosti, ochrana je dostupna skoro vsade, (okrem asi afriky), drogy su na zabavu (nemam problem si prasknut aj LSD papier popripade nejake hriby ked idem na vikend von na nejaku dobru party) samozrejme s rozumom, nechcem dopadnut ako rockova hviezda a depresie, tie mozu vzniknut napriklad uz len z nezaplateneho uctu. A ta sebadestrukcia, kazdy mame ine zaluby...
Preto, lebo zvyšnú vzdelanosť cirkev spálila. Nebyť moslimov, navždy by sme prišli od diela Platóna, Aristotela a ostatných. A tým pádom aj o Akvinského a celú filozofiu po ňom. Ono nie je náhoda, že obdobie medzi zánikom Rímskej ríše a renesancou sa v angličtine volá "Dark Ages".
A nie, nie som komunista.
Čo urobili však s tými dielami moslimovia?
Napriek "Dark Ages", len a len kresťanská Európa umožnila rozvíjať tieto ich diela. Nik iný.
Tak ako je to?
takéto obdobie alebo podobne zažili všetky veľké ríše ktoré sa rozpadli či už Osmanská Mongolska Perzská a pod. ktoré ostali zaostalímy krajinami doteraz
je to asi pre to pretože tu vznikali stovky siekt 10-ky zoskupení a frakcii ktoré medzi sebou bojovali o moc a nebyť kresťanstva tak Europa sa nikdy nezjednotí a nestala by sa na dlhý čas centrom,pupkom sveta
nebiť kresťanstva aj dneska by sme boli stovky rokou za opicami
.
a zopár citatou z biblie
Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují /Mt 5:44
Ale vám, kteří mě slyšíte, pravím: Milujte své nepřátele. Dobře čiňte těm, kteří vás nenávidí. /Lk 6:27 a
Ale milujte své nepřátele; čiňte dobře, půjčujte a nic nečekejte zpět. A vaše odměna bude hojná: budete syny Nejvyššího, neboť on je dobrý k nevděčným
Ježíš posílá své apoštoly do světa neozbrojené, dokonce jim řekl: "neberte si na cestu mošnu ani dvoje šaty ani obuv ani hůl, neboť ‚hoden je dělník své mzdy‘. /Matouš 10:10
a prečitaj si totohttp://vlastikfurst.blog.idnes...
http://odler.blog.sme.sk/c/240...
resp. aj toto:
http://forum.humanisti.sk/view...
Wikipedia napísal(a):
"Filmový príbeh využíva fikciu na poukázanie na vzťah medzi vedou a náboženstvom na pozadí rozpadávajúcej sa polyteistickej rímskej ríše v období nástupu kresťanstva." Pri fikcii je mozne vsetko... Ale fikcia nie je historia, na margo Tvojho odporucania. Niektorí dokonca tvrdia že "Veda sa riadi dokázanou pravdou, viera fikciami" tak porozmýšľaj čím sa riadiš Ty a o čo sa jedná v Tvojom prípade.
To je skôr argument proti kresťanstvu. S vzdelávaním más sa nezačalo počas nadvlády cirkví, vedomosti sa držali pod zámkom a plebs si mohol iba ak pozerať obrázky na oltári.
"bez stredovekých scholastikov, ktorí definovali základy vedeckého poznávania a dokazovania"
O ničom takom neviem, skús mi to objasniť. Scholastici sa venovali obvykle teologickým špekuláciám, nie vedeckému poznávaniu sveta okolo nás založenom na empírii. Okrem toho len dookola vykrádali antiku, to úžasné dokazovanie je len modifikácia Aristotela.
Bol to systém založený na tradícii a autorite, slovo Aristotela platilo, lebo to bol Aristoteles. To je tiež opak vedeckého poznávania.
Na univerzitách sa učilo právo vychádzajúce z rímskeho, medicína zas vychádzala z výsledkov moslimského sveta, teológia zas boli len upravení antickí filozofi ...v podstate opäť len vykrádanie a kresťanstvo iba ako ideologický náter. A v tej dobe sme aj tak boli 100 rokov za zbytkom sveta, preto sa tu museli zháňať arabské preklady antických filozofov, lebo u nás sa spálili.
Masy su nevzdelane rovnako ako kedysi, s tym rozdielom ze tu uz kazdy pobehuje s diplomom,