Načítavam, moment...
Proti prírode? Homosexualita môže byť užitočná (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Jediné čo mi na časti homosexuálov vadí je afektovanie kedy sa stávajú doslova karikatúrmi opačného pohlavia. Napríklad keď sa feminnejší muž homosexuál snaží hrať úlohu ženy ale pritom vyzerá ako mentálne postihnutý na driogách (občas sa vyskytne celý takýto párik) alebo naopak keď sa baba snaží hrať rolu muža a pritom jej správanie a prejav vyznieva tak smiešne že by tak nevystupoval ani najmužskejší muž umelo nadopovaný testosterónom. Proste keď sa muži správajú ako muži a ženy ako ženy (asopoň na verejnosti pre boha) tak mi je jedno, že spia s rovnakým pohlavím a dokonca mi nevadí ani keď si na ulici vymenia pár nežností.
21.05.2012 18:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kolko si takych videl? (filmy, serialy, divadlo sa nerata)
21.05.2012 19:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
afekťákov veľa, normálnych moc nie ale poznám jeden taký pár :)
21.05.2012 20:12
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
To je viac náhoda než realita
V skutočnosti tie roly nepreberajú vo veľkom tak, ako nám to nahovárajú filmy. Otázka "kto z vás je 'muž' a kto 'žena'" ich dokáže naštvať a ide viditeľne mimo. Zamysli sa, či by čírou náhodou, nemohlo byť dôvodom prečo ich nepoznáš aj to, že o nich vďaka ich z normálu nevybočujúcemu správaniu ani nevieš?
22.05.2012 8:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No veď a tí čo nevybočujú sú podľa mňa úplne v pohode a nechápem čo koho do toho s kým spia a čo robia v súkromí a už vôbec nechápem prečo im nepovoliť registrované partnerstvá aby mohli po sebe dediť, zastupovať sa v úradných veciach v prípade indispozície jedného z nich etc.
22.05.2012 9:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ono je to tak
ze ti, co preberaju spravanie opacneho pohlavia sa ho neboja prezentovat takto navonok a "vycnievaju z davu", co umelo vyvolava u ludi pocit, ze takto vyzera homosexual/ka.
Pritom si vobec neuvedomuju, ze to je iba zlomok z nich a velka cast zije velmi nenapadne. Aj tito maju podobne prejavy, no su velmi jemne, aj ked s velkou sancou detekovatelne pri troche treningu :)
Pritom si vobec neuvedomuju, ze to je iba zlomok z nich a velka cast zije velmi nenapadne. Aj tito maju podobne prejavy, no su velmi jemne, aj ked s velkou sancou detekovatelne pri troche treningu :)
22.05.2012 8:13
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
homofobia je normalna a prirodzena reakcia na provokativne jednanie homosexualne postihnutych jedincov. to, ze je dnes otvorena homosexualita docasne tolerovana neznamena, ze sa to mozno v kratkej buducnosti nevrati k jej tradicnemu potieraniu. je nezmysel robit z jednej formy sexualneho postihnutia nieco bezne a normalne.
21.05.2012 18:25
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
uz sa to tu pisalo v clanku a aj vyssie v diskusii... takze na zopakovanie:
"homofóbia sa viac vyskytuje u jedincov, ktorých samých priťahuje rovnaké pohlavie"
"homofóbia sa viac vyskytuje u jedincov, ktorých samých priťahuje rovnaké pohlavie"
21.05.2012 18:49
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ako vies ze je to pravda ze to co sa tvrdi v clanku a ako vies ci tie vysumy nie su zmanipulovane. Podla mna existuje vela vyskumov o homosexualite ktore sa do SME ani nedostanu. Vies, ked na zapade povies nieco proti homosexualom, tak ta pomaly idu zavriet.
Co sa tyka vzniku takejto orientacie, tak raz som cital anonymny rozhovor s jednym pedofilom a ten hovoril o tom ako sa k to mu dostal. Zhruba popisem ze nejaky starsi chlapik oslovil chlapca a nalakal ho do nejakeho bytu a tam ho opil a zneuzil. Potom sa to zacalo opakovat az vzniklo nejake citove puto. A ked chlapec odrastol tak ho chlapik od seba odhodil a nasiel si mladsieho. Chlapec sa citil odsoteny a odmietnuty a tak aj on paradoxne zacal robit to iste - zacal zneuzivat chlapcov.
Pripajam zaujimavy rozhovor s byvalim homosexualom:
http://www.mojpribeh.sk/rozhov...
Co sa tyka vzniku takejto orientacie, tak raz som cital anonymny rozhovor s jednym pedofilom a ten hovoril o tom ako sa k to mu dostal. Zhruba popisem ze nejaky starsi chlapik oslovil chlapca a nalakal ho do nejakeho bytu a tam ho opil a zneuzil. Potom sa to zacalo opakovat az vzniklo nejake citove puto. A ked chlapec odrastol tak ho chlapik od seba odhodil a nasiel si mladsieho. Chlapec sa citil odsoteny a odmietnuty a tak aj on paradoxne zacal robit to iste - zacal zneuzivat chlapcov.
Pripajam zaujimavy rozhovor s byvalim homosexualom:
http://www.mojpribeh.sk/rozhov...
21.05.2012 23:32
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ono to máš naopak ... homosexualita je momentálne posledných 500-1000 rokov netoelrovaná inak bola vždy tolerovaná .. :-)
21.05.2012 19:20
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nič sa "potierať" nebude,
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
to je potom aj rakovina uzitocna, tsunami alebo pad meteoritu.
v prirode hlavne prezije len to, co je zivotaschopne a prederia sa to evoluciou...
kedze homosexualita existuje, jej podiel ani neklesa ani nerastie, vsetko svedci ze ma nejaky vyznam, resp. ze je z evolucneho hladiska z nejakeho dovodu potrebna, a jej podiel sa javi ako evolucne stabilny...
ano, prirode nepozna pojem uzitocny:))
priroda pozna pojem PREZIL / NEPREZIL
homosexualita prezila a preziva...
Pokial viem, tak homosexualita nikoho nerobi neplodnym.
To ze je zena lesba nijako neovplyvnuje jej rozmnozovacie organy a moze kedykolvek otehotniet s akymkolvek muzom alebo umelym oplodnenim.
To, ze je muz homosexualny nema rovnako ziaden vplyv na jeho rozmnozovacie organy a teda dokaze bez problemov oplodnit lubovolnu zenu, pripadne poskytnut semeno na umele oplodnenie.
Osobne poznam zopar homosexualov, ktori su rodicmi.
Ak by vsak taky gen bol recesivny, musel by postupne vymierat - podobne ako napr. blondyny (a teraz nemyslim tie odfarbene). Co znova nie je.
Takze musi ist len o geneticku mutaciu.
Ja viem, ze lahko je oznacit niekoho za trolla, tazsie je pochopit.
to ci sa gen z populacie vytraca alebo naopak zacina dominovat vobec nesuvisi s tym ci je dominantny alebo recesivny.... zase nejaka hus pivu... hus pivu...
to ci je gen dominantny alebo recesivny, to je pravidlo a akou dojde k expresii pri monogennej dedicnosti (a homosexualita ak aj je geneticky zalozena, tak urcite nie monogenne)
dominantny gen znamena, ze (dufam ze ti je jasne ze geny idu vo dvojiciach az na vynimnku a to je geny na X chromozome u muzov) ze v pripade ze druhy gen z dvojice je iny, ten dominantny ho "prehlusi", recesivny je opak, ze v pripade v kombinacii s dominantnym, sa prejavi len ten dominantny...
to nema vobec nic spolocne s tym ci sa geny v populacii sracaju alebo naopak mnozia, zvysuju svoj podiel! lebo aj recesivny gen, i ked sa neprejavi, tak ostane v jedincovi a prenesie sa na potomstvo!!!! neviem odkial mas ten blud s blondakmi... geny pre blond vlasy sa mozu stracat, ale urcite nie preto, ze blond vlasy su recesivnym znakom...
jedina pricina ktora by mohla znizovat podiel genu, a je jendo ci recesivneho alebo dominantneho je, ze sposobuje nejaku nevyhodnu vlastnost!!! napriklad blond vlasy a svetla koza (co ide zvycajne spolu, opat ide ale o viacgennu dedicnost) mozu sposobit na prudkom slnku vyssie riziko rakoviny koze... preto zrejme v afrike ziju cernosi, lebo niekoho so svetlou kozou na rovniku UV ziarenie zabije... UV ziarenie na rovniku + svetla koza= skora smrt... tymto sposobom jedine moze miznut gen pre svetlu kozu a vlasy napriklad v afrike...
ale urcite nie tym ze je recesivny!!! boze, hus pivu...
otazka je, ze preco su na severe svetlokozny a svetlovlasy ludia??? zrejem tmava koza ma nejaku nevyhodu v danom pasme, ktoru nevieme popisat tak dobre ako UV+svetla koza = skora smrt na rakovinu koze...
Preto argumenty homofobov ze homosexualita je zla lebo je "neprirodzena" su chybne.
a v podstate aj vsetky deviacie a kanibalizmus a všetko.
vaša druha veta šikovne ignoruje prvu a tvary sa, že je ňou podporená ale niej. Šikovný pokus.
Homosexualita ako taka sa vyskytuje prirodzene, ale to aj ľudia s Dawnovým syndrómom.
Neviem co ma pedofilia spolocne s homosexualitou, a uz vobec netusim ako moj postulat implikuje ze nie je zla. Pedofilia nie je zla preto ze je "neprirodzena", ale preto lebo robi zle detom.
4nezavisle studie dokazali, ze najvacsi homofobovia su skryti a/alebo latentni homosexualy majuci za sebou autoritativnych rodicov,
Chcem ta ubezpecit, ze vsetko bude v poriadku