A mam sa na com! "Dojemna starostlivost " a ucast ..a zaujem o toho chudaka.....atd.atd. Pozrime sa ,kto sa zastava pana arcibiskupa Bezaka,ktoreho si ctime a vazime. SME...ktore vymaze slusne prispevky diskuterov,ak sa len jemne dotknu ich chrasnencov z tzv. 4 % skupiny obcanov,aj teraz je urazliva a nevkusna karikatura sv. otca na 1. strane internetoveho vydania SME... Hrib--ktory dovolil,aby sa automaticky mazali prispevky,v ktorych sa objavia iste spisovne nazvy a oznacenia,tykajuce sa tejto skupiny,. Kusnierik..to iste Pastircak...ktory pred casom vypisoval v .tyzdni nechutne urazky na adresu RKC... Rypu do sv. otca a s radostou si do neho kopnu,ved nuchaju prilezitost! Je to svanda.
Shooty to zas vystihol. Presne toto ma na kresťanoch irituje, táto patologická pasivita a stiahnutia trpenie všetkého možného, len preto lebo to povedal pápež. Církev sa nezmení ak ju sami nedonútite. A to len tým, že sa budete pýtať pýtať a pýtať. Bolo povedané, že klopte a bude vám otvorené, tak sa aj pýtajte a bude vám odpovedané ... alebo malo by byť.
bozia prozretelnost sa vztahuje len na veci cirkevne :) samozvana cirkev je zastupcom boha na zemi takze sa nikdy nemyli, kdezto voleny europsky parlament je dielom diabla :)
z rozhovoru na ulici: --Si predstav ze v skolke kam vodis deti je ujo udrzbar pedofil. A vy rodicia sa to dozviete a pani riaditelka uja udrzbara neodovzda policii ale presunie do vedlajsej budovy, kde su jaslicky... Vodila by si deticky do tejto skolky? --Isteze nie -- Tak preco to robis? Vodis deti do zakristyie...
az az..takto generalizovat a urazat ludi ktory maju svoje presvedcenie nie je na mieste..kolko pedofilie u knazov bolo dokazanych? kolko ludi naslo zmysel zivota po diskusii s knazom?
cirkev je institucia majuca chyby, avsak urazat vsetkych knazov ze su pedofili je nespravne
ze najvyssi zastupca firmy (vtedy najvyssi inkvizitor) utajoval a utajoval ? Ze je standartne stahovanie fararov po pruseroch? Mame v rodine chlapca od farara...
Skor zasnem ze su ludia ktorí tuto firmu este dokazu obhajovat, nie to bnyt jej clenom....v
katolicki veriaci na svk ziju v alternativnej realite - diktat brusely zly, vatikanu dobry. neprehladne financie z eurofondov zle, z/do vatikanu dobre, podriadenie brusele eee, vatikanu ano, hodnotenie bez dostatku informacii zle, pokial vsak ide o sexualnu orientaciu, adopcnu psychologiu, vznik zygoty, somaticky nuklearny transfer (klonovanie), embryonalne kmenove bunky ci in vitro fertilizaciu - to hodnotit musia.
nie ze by kvoli tomu ze na to maju dostatok informacii, ale kvoli tomu, ze vatikan tak rozhodol. a ked dojde k situacii ako teraz, ked sa tie dve reality stretnu - tak pouziju kognitivnu disonanciu ako unik - vsak vsetko zle je na nieco dobre, no nie? alebo slovami figela z kdh ktoremu dotycny robil volebnu kampan - "ide o skusku pokory". (figelova vdacnost ma teda dost kratky polcas rozpadu).
miesto toho aby ich to navigovalo k pochybnosti o tom, ze pokial sa vatikan myli v tak trivialnej otazke ako je obsadenie nejakeho uradu, tak mozno nemusi mat pravdu v daleko komplikovanejsich otazkach....
Ta karikatura sa da pochopit aj troska inak: stadovita slovac respektuje vsetko, co je Brusel nadiktuje - a milovany vodca Hranol to poslusne necha svojmu stadu v parlamente odhlasovat. Ale ked pride diktat z Vatikanu, tak sa odrazu to cele stado pohorsuje nad tym, aki su katolici stadoviti.
Inak myslim, ze stadovitost, potreba vodcu a upinanie sa k lenonovi (najprv Meciar potom Fico) je skor dedicstvom 40 rokov totality a moralneho/spolocenskeho upadku, vztah ludi s Bohom by som do toho velmi nemiesal.
To znamená, že mám čítať Tvoj modrý výklad tak, že ak červené kapitalistické stádo prijme diktát BANKÁROV z BRUSELU a milovaný vodca Hranol to poslušne nechá svojmu stádu v parlamente odhlasovať je to zlo a naopak, keď príde diktát TMÁROV z VATIKÁNU iné, modré stádo oviec a baranov sa pohoršuje nad tým, že to zlé červené kapitalistické stádo sa im, ovciam a baranom, smeje, že sú modrým stádom, čo v je v konečnom dôsledku Veľké dobro?
Inak si myslím, že s Tebou súhlasím, pretože si myslím, že stádovitosť ovčinca, potreba vodcu a upínanie sa k NEMU (najprv BOHU, potom k Alahovi) je skôr dedičstvom viac ako 2000 ročnej totality a morálno / spoločenského úpadku, vzťah ľudí s Vodcom by som do toho vôbec nemiešal.
aj farári sa žerú navzájom. Bezák bol aj tak sympoš, moderný , proti tým poprdákom. Je mladý, obháňal špinu Sokola, mal liberálne názory a starý deduško Ratziger ho vyrazil. Ten už má byť na geriatrii. Nech sa len žerú ale za svoje.
Brusel,
"Dojemna starostlivost " a ucast ..a zaujem o toho chudaka.....atd.atd.
Pozrime sa ,kto sa zastava pana arcibiskupa Bezaka,ktoreho si ctime a vazime.
SME...ktore vymaze slusne prispevky diskuterov,ak sa len jemne dotknu ich chrasnencov z tzv. 4 % skupiny obcanov,aj teraz je urazliva a nevkusna karikatura sv. otca na 1. strane internetoveho vydania SME...
Hrib--ktory dovolil,aby sa automaticky mazali prispevky,v ktorych sa objavia iste spisovne nazvy a oznacenia,tykajuce sa tejto skupiny,.
Kusnierik..to iste
Pastircak...ktory pred casom vypisoval v .tyzdni nechutne urazky na adresu RKC...
Rypu do sv. otca a s radostou si do neho kopnu,ved nuchaju prilezitost!
Je to svanda.