logo

Načítavam, moment...

Už sa nemôžeme vyhovárať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Čosi sme premeškali

Perfektný článok, i v zmysle historickom i v zmysle filozofickom. Škoda len, že ak si tie myšlienky rozdelíme na drobné, zistíme, že čokoľvek z nich, čo by sme radi dotiahli do konca, naráža na neprekonateľný problém. Tým problémom je naša neschopnosť dohodnúť sa na čomkoľvek, či už sa jedná o veci principiálne alebo o malichernosti. Zašlo to už tak ďaleko, že hašterivosť sa ukazuje byť našou dominantnou črtou. Ak sa ku nej pridá to, že 90% tých, ktorí sú za niečo zodpovední, sa vo svojich postojoch uchyľuje ku klamaniu, kradnutiu a podvádzaniu aby mohli naplniť predovšetkým svoje zištné úmysly, je jasné, že myšlienky ľudí, ako je pán F.Mikloško, ostanú naďalej platonickým volaním osamelého na púšti a dôsledky toho budú pre náš národ čím ďalej tým hmatateľnejšie a bohužiaľ krutejšie.Slovo morálka sa totiž vo väčšine našej spoločnosti stalo pojmom, ktorý vzbudzuje už len chápavý ironický úškrn. S tým sa však už v dnešnej dobe nedá nič robiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"prvotný hriech"

Súhlasím s vami. František Mikloško opäť dokázal, že by mohol byť výborný slovenským prezidentom, na ktorého by som mohol byť hrdý, rovnako ako som bol na ostatného, no vyzerá že aj posledného československého prezidenta. S jedným, a podľa mňa čas ukázal, že zásadným, jeho výrokom z článku však súhlasiť nemôžem. "Tí, ktorí sme boli proti rozdeleniu, ale premýšľali sme o nejakej ceste k samostatnosti, sme boli tiež proti, lebo referendum by na dlhý čas túto otázku uzavrelo." Možno to tak videl František Mikloško a jeho spolupracovníci. No myslím si, že aj vývoj ukázal, že refendum by bolo pravdepodobne lepšie. Štát, ktorý vznikol pravdepodobne z vôle menšiny a nie väčšiny, predsa nesie v sebe zakódovanú informáciu, že nie je potrebné hľadať na zásadných veciach zhodu, ale treba presadiť "pravdu" tých, ktorý o tom rozhodujú. A to je podľa mňa "prvotný hriech" (vznik štátu bez pokusu nájsť zhodu alebo aspoň väčšinu v tak zásadnej veci), ktorý si so sebou nesieme. Veľa, veľmi veľa vody bude musieť ešte pretiecť Váhom, kým to ako-tak prekonáme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slovenska nit v historii

To sa mi paci, od toho by sme sa asi mohli odrazit .A mohli by sme vnimat nasu historiu dovernejsie. S mensimi pocitmi krivdy voci Madarom alebo Cechom, ba dokonca aj Nemcom (mensiny ,nacizmus). Takto by sa dalo aj lepsie nadviazat aj na starych Slovanov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokiaľ svoju

históriu nepríjmeme kontinuálne, ale budeme si z nej vyberať iba to, čo sa nám v určitom období nášho bytia hodí, nebudeme vyspelým a hrdým, tobôž nie rešpektovaným národom. Vlastné dejiny by sme mali poznať.Teda aj všetky víťazstvá, ale aj všetky pády a vziať si z nich ponaučenie. Neopakovať chyby, ktorých sa dopúšťali v svojom konaní tí, s ktorými sme žili v jednej ríší, kráľovstve a či štáte. Neopakovať chyby, ktorých sme sa už raz dopustili my.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobree,

paci sa mi to. Mala by to byt ucebnica pre politikov, ale aj pre gynnazistov.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.