logo

Načítavam, moment...

Moskva stále mobilizuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

To ma podrž

Demonštruje rozdiel medzi ruskou realitou a západným ideálom slobody slova, ku ktorej - keďže ide o ideál - musí patriť aj sloboda nadávať, klamať, zosmiešňovať a urážať.To sa autor zbláznil???Takže priznáva explicitne,že západným i ideálom je sloboda klamat,zosmiešnovat a urážat. A tento ideal je využivany naplno,takže žijeme ponorení v klamstve,hlavne od masovokomunikačných prostriedkov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Autor sa nezbláznil, tieto slobody sú úplne nevyhnutné. Neznamená to, že to musíš, či máš robiť, ale že ak chceš, môžeš a nikto nemá právo pchať ťa za to do basy. Možnosť vysmievať sa z náboženstiev, politikov, mocných, hlúpych, urážať ich či klamať o historických faktoch alebo o tom, kde som bol včera večer je uhlový kameň slobody. Ak tomu nerozumieš, učitelia toho veľa pre teba v škole nespravili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

omyl

Čestný človek neklame (ani o tom, kde bol včera večer).
Čestný človek sa nevysmieva zo slabších, ktorí sa nemôžu brániť. Ani ich neuráža a nevysmieva sa im.

Je síce pravda, že v Biblii nie je príkaz "nezaklameš". Ale je tam príkaz "miluj blížneho svojho ako seba samého". Na tom by mal byť postavený zákon aj (novodobí) proroci (demokracie)...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V legislatíve to nemá čo hľadať, v slobodnej krajine má každý neodňateľné právo byť nečestný chrapúň. Ostatní si o ňom môžu myslieť, čo chcú, ale nemajú právo strkať ho do basy. (samozrejme, kým tým inému nespôsobuje preukázateľnú ujmu) So simple. Pretože to by sme mohli pozatvárať kresťanov doradu, keďže ich báchorky sú preukázateľné lži. (ďalších príkladov je nekonečne veľa)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sloboda (vrátane jej legislatívneho zabezpečenia) musí predsa vychádzať z princípu "ži a nechaj žiť". Sloboda jednotlivca končí tam, kde začína sloboda iného jednotlivca.

V praxi je to ťažko sformulovať do zákona, uznávam.
Ale jednoduché je to vtedy, keď prejavíme trochu empatie. Vtedy je hneď jasné, že zákon v slobodnej spoločnosti musí umožniť chrapúnsky osočiť politika a zároveň zakázať chrapúnske správanie k bežnému spoluobćanovi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, ži a nechaj žiť, presne si to trafil. Keď poviem, že Kristus súložil so svojou matkou, nikto nemá právo na strkať do basy za to, že som ranil jeho náboženské city. Tiež nechcem zavrieť farárov, ktorí furt opakujú, že kto neverí (v toho ich) boha, nemá morálny kompas ergo je to amorálne ***** - hoci to považujem za chrapúnstvo non plus ultra. Ja nechám žiť farára, hoci on denne šliape po mojej ateistickej cti, a on nechá žiť mňa, hoci sa budem denne vysmievať z jeho presvedčenia. Príkladov je milión, tam legislatíva nemá čo hľadať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme súhlasím, že smieš povedať, že Kristus súložil so svojou matkou.
Aj to napísať a nakrútiť o tom film.
Ale nesmieš vojsť do kostola a tam to vykrikovať.
Chápeš ten rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, veď to je ich súkromný priestor, tam majú na lži monopol oni:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cepréne

ja mam zas pocit že pre teba málo spravili vlastní rodičia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidíš, za takéto zosmiešňovanie, klamstvo a urážanie podľa teba treba posielať ľudí do basy. Veď ty sám majstrovsky demonštruješ neobhájiteľnosť vlastnej tézy, tu je aj zosmiešňovacej snahy škoda, vystačíš si sám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený pán redaktor

Je to dobrý článok a pravdivý, ide o to, že ani na Západe sloboda nadávať, klamať, zosmiešňovať a urážať neexistuje - na všetko sú príslušné paragrafy o urážke osobnosti a ohováraní. Jedinou a hlavnou slobodou je vhodenie volebného hlasovacieho lístka raz za štyri roky. Na všetko ostatné sú zákony, vyhlášky a predpisy. Inak sa človek dostane do problémov, ktoré nechce mať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ŽNO neustále, permanantne mobilizuje

ak by tento chlapec napísal podobné zvratky o skupine pankáčov, preniknuvších do synagógy a urážajúcich vierovyznanie, rýchlo by skorigoval svoje názory o klamaní, zosmiešňovaní a urážaní. A ešte kým by to stihol, mal by na krku trestný zákonník, konkrétne paragrafy o osvienčimskej lži, ktoré už tuším druhýkráít presadil exoksák osuský. Toľko k "západným ideálom slobody slova, ku ktorej - keďže ide o ideál - musí patriť aj sloboda nadávať, klamať, zosmiešňovať a urážať." Ťažko povedať, či u chlapca ide o nedostatok výchovy, vzdelania, alebo o zaslepenosť, triedny pohľad na svet, ktorým sa blahej pamati preslávili židoboľševici.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.