Najskor som si myslel, ze tento clanok bude mat nejaku vypovedaciu hodnotu. zial, pre mna nema. je to opat o tom, ako sa zastupca vysokej skoly vyhovara na zovseobecnovanie, nedoveru, snahu vidiet vsade korupciu a podobne.
Pani Lubelcova, dnesne skolstvo je pomerne slusne prehnite. Uplatky za absolvovane skusky su uplne beznou vecou. Osobne poznam pripady, kde si clovek takto pomahal. Bol ale opatrny, "vybavoval" to vzdy za podmienok, aby ho nikto pri tom nevidel. a cudujte sa, aj ten skusajuci to vybavoval v takych istych "podmienkach". spokojnost na oboch stranach... samozrejme, nehovorim ze to robia vsetci, su aj vynimky...
nikto o tom nehovori. A nejaka prodekanka teraz pise o "neprimeranom zovseobecnovani" a "vrhani negativneho tiena" aj na tych dobrych.
Pani prodekanka, kde boli vsetci ti dobri, ked sa priznavali tie podozrive tituly? Ze ste z inej skoly a teda sa vas to netyka? A ked kolega vedla vas bude brat uplatky, tiez poviete, ze vy neberiete, takze sa vas to netyka? Takto funguje "stavovka cest" v skolstve?
Pani Lubelcova, dnesne skolstvo je pomerne slusne prehnite. Uplatky za absolvovane skusky su uplne beznou vecou. Osobne poznam pripady, kde si clovek takto pomahal. Bol ale opatrny, "vybavoval" to vzdy za podmienok, aby ho nikto pri tom nevidel. a cudujte sa, aj ten skusajuci to vybavoval v takych istych "podmienkach". spokojnost na oboch stranach... samozrejme, nehovorim ze to robia vsetci, su aj vynimky...