Načítavam, moment...
Stĺpček Konštantína Čikovského: Zaslúžia si (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Samozrejme súhlas.
Ale v štátnej správe tečú potokmi financie v zlatých padákoch, v obstarávaní, v reklamách štátnych firiem,v neefektívnej byrokracii,....
............
Treba zrátať, koľko úradníkov na jedného učiteťa sa priživuje v rezorte školstva
Ale v štátnej správe tečú potokmi financie v zlatých padákoch, v obstarávaní, v reklamách štátnych firiem,v neefektívnej byrokracii,....
............
Treba zrátať, koľko úradníkov na jedného učiteťa sa priživuje v rezorte školstva
14.09.2012 5:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
S tými výsluhovými dôchodkami je problém
A to taký, že sa v podstate jedná o zmluvný vzťah medzi bývalým vojakom (policajtom) a štátom, kde sa jedna strana zaviazala po istú dobu vykonávať prácu v prospech druhého, pričom tento ho bude platiť tak, ako sa zaviazal v danej dobe. Vojak si svoju časť zmluvy splnil a teraz by si druhá strana nemala plniť svoje povinnosti zo zmluvy? To mi príde čudné (protiprávne?). Netvrdím, že boli výsluhy nastavené správne, ale boli nastavené takto.
14.09.2012 8:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zmluvny vztah to asi nebude, vysluhove dochodky boli stanovene zakonom, tento zakon je mozne zmenit, tak isto, ako stale menia zakon o sporeni v II. pilieri, kde okradli polovicu sporitelov
14.09.2012 9:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pracovná zmluva to bola
a riadila sa podľa vtedy platného zákona. Iste, každý zákon je možné meniť, ale záväzky by sa meniť nemali. Rovnako by sa mohli 19%-ami zdaniť aj bežné dôchodky.
Ale uviedol si zlý príklad. Zákon o zmene II. piliera má úplne opačný efekt. Na peniaze ti nesiaha, naopak štát sa zaväzuje platiť viac väčšiemu počtu ľudí (je to bublina a hlúposť), ale na individuálne práva, pohľadávky ani na majetok sa nesiaha (zatiaľ).
Ale uviedol si zlý príklad. Zákon o zmene II. piliera má úplne opačný efekt. Na peniaze ti nesiaha, naopak štát sa zaväzuje platiť viac väčšiemu počtu ľudí (je to bublina a hlúposť), ale na individuálne práva, pohľadávky ani na majetok sa nesiaha (zatiaľ).
14.09.2012 10:55
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zrazu pravicovému
denníku SMe akosi záleží na platoch obyčajných zamestnancov, ako sú učitelia !!!!!!
Len som zvedavý, že čo by boli vypisovali, keby boli učitelia prišli s tým štrajkom pred rokom, za zlepenej vlády !!!!!!
To by bolo článkov o tom, ako na to teraz nemáme a všetci sa musíme uskromňovať, atď. !!!!!!!
Samozrejme, že tí učitelia majú neprimerane nízke mzdy, ale okrem podnikateľskej a mafiánskej ( čo je často totožné )sféry, je 90 % percent občanov platovo vysoko podhodnotených !!!!!!
Dobre sa tu majú iba zlodeji, vydriduchovia, mafiáni a všetci ich verní lokaji, včítane novinárov a politikov !!!!!!
Len som zvedavý, že čo by boli vypisovali, keby boli učitelia prišli s tým štrajkom pred rokom, za zlepenej vlády !!!!!!
To by bolo článkov o tom, ako na to teraz nemáme a všetci sa musíme uskromňovať, atď. !!!!!!!
Samozrejme, že tí učitelia majú neprimerane nízke mzdy, ale okrem podnikateľskej a mafiánskej ( čo je často totožné )sféry, je 90 % percent občanov platovo vysoko podhodnotených !!!!!!
Dobre sa tu majú iba zlodeji, vydriduchovia, mafiáni a všetci ich verní lokaji, včítane novinárov a politikov !!!!!!
14.09.2012 11:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ako riešia KRÍZU
na Islande, to sa nedozvieme?
"Keď odvedenú prácu porovnávame s odmenou, tak musíme priznať, že určite nemáme takých dobrých novinárov, ako dobre ich platíme."!!! Samozrejme hodnotenie "MÍNUS".
"Keď odvedenú prácu porovnávame s odmenou, tak musíme priznať, že určite nemáme takých dobrých novinárov, ako dobre ich platíme."!!! Samozrejme hodnotenie "MÍNUS".
14.09.2012 19:47
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
všetko je ináč ,
trepeš hlúposti a sú od veci, lebo podstata je o inom. Nik v tejto spoločnosti nie je patrične ohodnotený. Jedni majú toho toľko, že s je treba diviť, kde je hranica hrabivosti a druhí na to kukajú a mlčia, lebo - "na ulici čaká takmer 20% nezamestnaných" a tí dokážu zapchať ústa aj tej nejmyšlienke o zlepšení ohodnotenia práce!
15.09.2012 6:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Prečítaj si
čo som písal a zistíš , že je to rovnaké, ako píšeš !!!!!!
16.09.2012 10:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
A pán Čikovský !
Tú "skúšku správnosti" Vám poradil Fico či Čaplovič ???????????????????? Pretože takúto skúšku správnosti mohli len títo dvaja vymyslieť..............A mimochodom. Ak nevedia kde zobrať peniaze - tak prečo sa tam tlačili, nikto ich nenútil..................... Takže p.Fico a aj Čaplovič - len pekne - krásne hľadajte. Veď sa hovorí kto hľadá , nájde.Možno by som aj vedel poradiť, ale kedže mne neplatíte /na to máte onakvejších poradcov/,tak žiadne poradenie nebude................. A budem čakať ešte na jeden objav.Kedy sa zobudí p.Fico a povie, že toto zorganizovali opozičné strany, aby hádzali polená pod nohy jeho vláde.............
14.09.2012 20:24
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
inzinier132 - ovi,
ale tie požiadavky nemajú len štátni zamestnanci, ale celá spoločnosť!!!!!! Lenže, dobre sa kričí, dobre štrajkuje, keď si je človek istý , že sa prakticky nič nemôže stať. Skúste to v súkromných firmách - do 24 hodín si môžete spakovať švestky a ..... na ulici máme 20% nezamestntných, takže asi tak, vážení štátni štrjakujúci!
15.09.2012 6:33
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Na položenú otázku = áno
1. súhlasím, "aby štát tento rok nedal žiadne úľavy investorom"
2. súhlasím, aby "zdanil 19 percentami výsluhové dôchodky policajtov a vojakov"
Teda:
Súhlasím, aby "tak ušetrené peniaze dal na vyššie platy pedagógom".
Myslím, že odpoveď v bode 1. je na zváženie, lebo tých peňazí treba menej.
Zamerajme sa na podstatu: výsluhový dôchodok mohol mať v súčasnosti už bývalý vojak, policajt už ako 33 ročný. A to včítane slečien, či sekretárok, ktoré boli vedené ako vojačky, či sekretárky ako policajtky. Ak medzitým aj študovali a nielen jednu školu, môže byť, že medzi nimi sú aj takí, čo nevedia poriadne ani čo je vojenčina a polícia. Poznám prípady, že statný, urastený chalan už je na výsluhovom, a robil na ochrane verejných činiteľov, už má aj vyššie tituly. Z odstupného založil obchodík, ten nesúvisí ani s políciou ani armádou, zamestnal na blízkych a on vypomáha v nejakej SBS-ke.
Je mnoho prípadov, o tom vedia povedal mladší policajti, ako ich buzerujú tí s výsluhami od kamier alebo z kancelárií.
Áno za výkon a drinu patrí výsluha, ale nepatrí to každému, kde je spravodlivosť?
A učitelia nemajú drinu? Musia učiť do veku odchodu do dôchodku, majú mizerné platy a musia učiť aj ako dôchodcovia, aby mnohí vôbec prežili ako dôchodcovia, len mnohí už nemajú nervy na to.
Takže treba trocha sebakritiky a pozrieť aj na iné profesie.