Rozhodnutie NBS uvaliť nútenú správu na Devín banku a odmietnutie vlády vyrovnať jej dlhy boli správne. Napriek tomu sú oprávnené výhrady spochybňujúce načasovanie týchto krokov. Ak NBS nepredloží presvedčivé argumenty o vhodnosti svojho postupu, bude potrebné zamyslieť sa nad stavom nezávislosti centrálnej banky.
O problémoch Devín banky sa vie a verejne hovorí už veľmi dlho. To, o čom nezáväzne písali ekonomickí experti a novinári, z moci úradnej skúmal bankový dohľad NBS. Napriek tomu, že zodpovední pracovníci národnej banky vedeli dva roky o nevalnom postavení Devín banky, neurobili žiadne opatrenia, ktoré by minimalizovali škody spojené s krachom banky. Naopak, nedôslednosť postupu bankového dohľadu viedla k tomu, že vláda predĺžila Devín banke mandát na deblokácie, čím boli povzbudení mnohí občania, aby sa stali jej klientmi. Keby však NBS postupovala striktne podľa zákona a ekonomických zákonitostí, musela by uvaliť nútenú správu na Devín banku oveľa skôr a tým by bolo aj vyrovnanie jej veriteľov z Fondu na ochranu vkladov oveľa lacnejšie ako dnes. V súčasnosti totiž predstavujú záväzky Devín banky voči klientom okolo 11 miliárd korún. Väčšiu časť zdrojov na vyplatenie občanov si bude musieť Fond na ochranu vkladov požičať od NBS, ktorá de facto zaplatí za vlastnú nečinnosť…
