Medzi predstaviteľmi SNS nikdy nepanovali idylické vzťahy. Napriek tomu (s výnimkou konca Černákovej éry) vystupovali jednotne. Preferencie SNS pritom neprekročili hranicu desiatich percent. V súčasnosti sú medziľudské vzťahy v špičke SNS katastrofálne, vedenie SNS likviduje vnútornú opozíciu a jej štruktúry sú rozčesnuté na dva znepriatelené tábory. Práve za týchto okolností sa v prieskumoch verejnej mienky preferencie SNS vyšplhali až na dvanásť percent. Háčik je pravdepodobne v tom, že mnohým priaznivcom SNS imponujú vulgárne praktiky a diktátorské sklony Anny Malíkovej.
Predsedníčka SNS nerieši politické spory štandardnými metódmi. Útlocitný síce nebol ani jej predchodca Ján Slota, no ten zašiel pri vnútrostraníckych škriepkach najďalej po vypínanie svetiel v rokovacej sále, kde práve prebiehal snem SNS vynášajúci Annu Malíkovú do čela partaje. Súčasná šéfka národniarov pokročila v tomto smere oveľa ďalej. S pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou niektorí funkcionári SNS boli zvolení iba na základe podvodu. Ak ho Malíková neorganizovala, minimálne o jeho realizácii vedela. Aj pozastavovanie členstva v strane „neposlušným“ poslancom SNS je podľa všetkého v rozpore so stanovami. Preukázanie tohto podozrenia by znamenalo, že SNS je politickým subjektom, ktorý porušuje zákony a ústavu. Svetlo do nejasných machinácií v SNS môže s konečnou platnosťou vniesť iba súd, čo si vyžaduje od poškodených poslancov, aby podali proti postupu Malíkovej a jej spoločníkom žalobu. Môže sa angažovať aj generálny prokurátor. Keď vzniká podozrenie, že politická strana porušuje zákon, má povinnosť navrhnúť Najvyššiemu súdu SR, aby ju zrušil alebo pozastavil jej činnosť.
