Všeobecne rozšírený pocit medzi politikmi vyjadril poslanec Fico, keď zapochyboval, či niečo na svete môže zmeniť vzťahy medzi slovenskými stranami. Hoci vzťahy zostávajú rovnaké, nie všetci sa správajú ako doteraz.
Najväčšie zmeny sa udiali v postojoch HZDS, či v ich verejnej prezentácii. Hnutie, ktoré o zásahu NATO v Kosove hovorilo ako o agresii, sa stalo stranou, ktorá v liste svojho predsedu americkému prezidentovi deklarovala pripravenosť „vynaložiť maximálnu energiu, aby bol svet zbavený terorizmu“. SNS, ktorá pred tromi rokmi označila predstaviteľov aliancie za vojnových zločincov, teraz odsúdila „všetky formy násilia a medzinárodného terorizmu“. Jej predsedníčka Malíková zdôraznila, že „odmieta násilie ako spôsob riešenia politických, ideologických alebo náboženských konfliktov“. Problém je v tom, že SNS i jej šéfka odmietajú násilie vo chvíli, keď napadnutá krajina a jej spojenci pripravujú rozhodnú akciu proti tým, ktorí útok uskutočnili alebo ho umožnili či nenávistnou propagandou podnecovali. Na rozdiel od HZDS, ktoré akceptuje, že svet nemožno zbaviť terorizmu bez násilia voči tým, ktorí ho páchajú, SNS odmieta násilie ako spôsob riešenia konfliktov. Ako keby sa konflikt s teroristami dal „vyriešiť“ inak. S horším stanoviskom ako Malíková prišiel už len minister Koncoš. Ten vyjadril rovnaký nesúhlas s teroristickým činom v New Yorku „ako s násilným riešením krízy v Kosove a Juhoslávii“. Je zrejmé, že o najvyšší post vo vládnej strane sa uchádza politik, ktorý nevidí rozdiely ani tam, kde ich vidí aj HZDS.
