ikový výbor rozhodol, že oba vyjadrujú postoj SDĽ. Čo v normálnej strane možné nie je, v SDĽ možné je.
Republikový výbor prijal v nedeľu stanovisko, ktorého prvá veta hlása: „SDĽ chce posúdiť doterajší priebeh prípravy privatizácie prirodzených monopolov.“ Ministerka Schmögnerová ju pochopila tak, že z nej vonkoncom nevyplýva, „že by SDĽ chcela zastaviť alebo revidovať proces privatizácie SPP“. Chce iba „posúdiť“ jej doterajší priebeh. Podpredseda strany Ondruš vysvetlil, prečo je to dôležité - až po vyhodnotení všetkého, čo sa v príprave udialo, SDĽ zaujme „konkrétny postoj“ k privatizácii SPP. Komunikačný úsek strany preto vo svojom vyhlásení zdôraznil, že „Republikový výbor SDĽ v nedeľu vyslovil požiadavku na posúdenie, a nie pozastavenie doterajšieho priebehu privatizácie prirodzených monopolov“. Stranícky orgán teda zaujal jasné a jednoznačné stanovisko. Problém je v tom, že nie iba jedno. Podpredseda Ondruš spolu s ministrom Magvašim informoval, že SDĽ podporuje návrh svojho ministra a bude žiadať, aby sa 49-percentný balík akcií SPP nepredal vcelku, ako je to stanovené v podmienkach medzinárodného tendra, ale inak. Otázka znie, čo chce vlastne SDĽ „posudzovať“, keď aj bez neho zaujala konkrétny postoj: SPP treba sprivatizovať inak, ako ho privatizuje vláda. Peter Magvaši sa vyjadril jednoznačne: „Všade vo svete je normálne, že pri takých veľkých predajoch sa môže proces zastaviť aj v takom pokročilom štádiu.“ Komunikačný úsek SDĽ k tomu v pondelok dodal: „Postoj Petra Magvašiho je postojom SDĽ.“ Strana je teda proti pozastaveniu privatizácie SPP, a je i za jej pozastavenie.
