najlepšie ilustrovať základný rozdiel medzi predsedom PSNS a predsedníčkou SNS Annou Malíkovou. Slota, napriek svojej extrémistickej povahe, nemá vo voľbách primátora konkurenta, pretože sa o „svoju“ Žilinu stará. Malíková nebola schopná dokončiť ani jediné funkčné primátorské obdobie v Čadci, lebo jej schopnosti sú v tomto ohľade mizivé. Tu sa však rozdiely medzi Slotom a Malíkovou končia.
Predseda PSNS aj šéfka SNS hlásajú rovnaký program. Obaja oslovujú tú istú skupinu voličov. Slota aj Malíková budú do najbližších volieb presviedčať rovnakých ľudí, že záujmy Slovákov neobhajuje nik lepšie ako práve on / ona. Ak aj existovali v skupine poslancov stojacich za Jánom Slotom náznaky vývoja k umiernenosti a revidovaniu nevraživosti k NATO a otvorenej spoločnosti, tie museli byť ustanovením PSNS potreté. V opačnom prípade by Malíková pred očami dezorientovaných voličov-národniarov vyhlásila Slotu za kacíra a zradcu pôvodných myšlienok národnej strany. Preto si Slota dal veľmi záležať na tom, aby na zakladajúcom sneme PSNS odznelo, že cieľom občianskej spoločnosti je „likvidácia kresťanských zásad života a zničenie národných štátov“. „To je podstata vzniku PSNS a toto musíme zdôrazňovať. Aj preto je PSNS zásadne proti vstupu do Severoatlantickej aliancie, ktorá je mocenským prostriedkom presadzovania týchto pre nás neprijateľných cieľov,“ ubezpečil pochybujúcich.
