K prekvapeniam snemu KDH patrí vylúčenie vstupu do koalície s HZDS, k čomu mali kresťanskí demokrati v poslednom čase nejednoznačný postoj.
Zásadný rozdiel medzi Hrušovským a Palkom spočíva v tom, že predseda KDH odmieta, na rozdiel od podpredsedu, povolebnú spoluprácu len s HZDS. Palko brojí aj proti vstupu KDH do koalície so Smerom, čo odôvodňuje príkrym slovníkom: KDH jasne hovorí, istota Mečiarovej a Ficovej vlády sú hlasy pre SDKÚ, ANO a SDĽ. Nie je to hlas pre dobrú vládu. KDH nebude pomáhať ani väčšiemu ani menšiemu zlu, najmä ak nevie, ktoré je väčšie a ktoré menšie. Palkove slová navodzujú dojem, že nie je spôsobilý vnímať politickú realitu. Keď sa totiž po voľbách nemajú spojiť dve najsilnejšie strany (HZDS a Smer), budú sa musieť s niektorou z nich dohodnúť tie menšie (SDKÚ, SMK, KDH a ANO). Palkov model ani z voza ani na voz zjavne podporuje myšlienku, že voliť KDH nie je hlasom pre „dobrú vládu“. Odmietanie HZDS aj Smeru zároveň je cestou do opozície. Východiskom z tejto slepej uličky by bolo, keby KDH získalo vo voľbách viac ako 40 percent, čomu neverí ani Palko. Ak sa usiluje naznačiť, že KDH podporí menšinovú Ficovu vládu, jeho slová o väčšom a menšom zle sa stávajú len banálnou rečníckou figúrou.
