, a predsa sa s nimi nedá súhlasiť.
Najnovšie sa poslanci Peter Tatár a Peter Osuský vyjadrili k vládnemu návrhu zákona, ktorý má zaviesť poplatky za externé vysokoškolské štúdium. Všetci vedia, že ide o nie veľmi šťastný kompromis medzi pravicovou predstavou o financovaní školstva a ľavicovými ilúziami o bezplatnom navštevovaní univerzít. Každému triezvo uvažujúcemu občanovi je jasné, že poplatky pre externistov sú neoprávneným zvýhodnením „denných“ študentov. A je nad slnko jasnejšie, že problémy s financovaním vysokého školstva možno spravodlivo a systémovo riešiť iba zavedením plošných poplatkov za štúdium. Stále však treba mať na zreteli, že vládny návrh je len výsledkom strachu ministrov za SDĽ počúvať racionálne argumenty. Ľavicoví poslanci sa navyše budú usilovať sabotovať zavedenie aspoň čiastočných poplatkov rôznymi pozmeňujúcimi návrhmi. Poslanci Tatár a Osuský tiež kritizujú vládny návrh, ale z opačných pozícií. Riešenie financovania školstva vidia len v oveľa širšom spoplatnení štúdia. Bez ohľadu na politickú realitu považujú rozhodnutie kabinetu za výsledok „nič neriešiaceho oportunizmu“. Presnejšie je však konštatovanie, že vládny návrh je dôsledkom protireformného pôsobenia SDĽ. Za pozornosť stojí skutočnosť, že poslanci OKS urobili veľa pre to, aby médiá poznali ich názory. Nech vystupovali za akúkoľvek variáciu tej istej politickej platformy, nikdy nezískali takú podporu verejnosti, aby tieto názory mohli účinne presadzovať. V tomto kontexte je postoj poslancov OKS demagógiou a zastieraním vlastnej politickej bezvýznamnosti.
