ra teraz „nestoja v ceste nijaké veľké riziká“. Na rozdiel od Verheugena, ktorý hovorí, ako to so Slovenskom vyzerá teraz, iní politici vravia, ako to môže vyzerať neskôr.
Praví diplomati a skutoční gentlemani majú jedno spoločné. Gentlemanovi sa nemôže stať, aby niekoho urazil neúmyselne. Diplomatovi sa zas nemôže stať, aby neúmyselne povedal svoj názor. Ak gentleman niekoho urazí, tak preto, lebo ho uraziť chce. Ak diplomat vyjadrí jasné stanovisko, tak preto, lebo dostal presný pokyn z centrály. Diplomati pôsobiaci na Slovensku ten pokyn určite dostali - svedčia o tom ich vyjadrenia z posledných dní. Odchádzajúci britský veľvyslanec znovu pripomenul, že problémy Slovenska v minulosti „sú spojené s osobou bývalého premiéra a jeho hnutia“ a že ak by práve on vyhral voľby, tak členské štáty aliancie a únie „budú mať v súvislosti so Slovenskom veľa otázok“. Momentálne prvý muž americkej diplomacie na Slovensku zdôraznil, že u lídra HZDS a ani jeho strany „nevidel sebareflexiu k chybám, ktoré viedli k medzinárodnej izolácii Slovenska za ich vlády“ a že preto - napriek silnej podpore vstupu do NATO - by ich návrat k moci nebol dobrou správou pre integračné ambície krajiny. Vedúci delegácie EÚ na Slovensku pri prezentácii tohtoročnej hodnotiacej správy bez toho, aby sa ho niekto priamo spýtal, pripomenul slová európskeho komisára pre rozšírenie Verheugena, ktorý už pred pol rokom vyhlásil, že si únia neželá „návrat síl minulosti na Slovensku“. To, že sa v rozpätí niekoľkých dní rovnako vyjadrili britský, americký a európsky diplomat, znamená, že nejde o náhodu, ale o oficiálnu politiku krajín, ktoré reprezentujú.
