Pred mesiacom policajti zadržali poslanca P. Farkasa, lebo odmietol dychovú skúšku na alkohol a z „miesta činu“ vlastným autom odišiel. Iní poslanci NR SR obvinili policajtov, že svojím konaním porušili ústavu a zákony, a že ak ich za to nestihne trest, budú žiadať odvolanie policajného prezidenta. Jeho odvolanie teraz žiadať môžu, lebo inšpekcia ministerstva vnútra zistila, že postup policajtov bol zákonný. Keby poslanci trestali prezidenta Zajaca za to, že nepotrestal policajtov, potvrdili by, že viac ako na záujme verejnom im záleží na ochrane vlastných záujmov. Je totiž v záujme verejnosti, aby sa medzi účastníkmi cestnej premávky nevyskytovali vodiči pod vplyvom alkoholu. Z hľadiska bezpečnosti je úplne irelevantné, či taký vodič má, alebo nemá poslanecký mandát. Rozhorčenie poslancov nad počínaním polície ukazuje, že aj v tomto prípade je ich cit pre stavovské práva oveľa vyvinutejší ako zmysel pre verejný záujem.
V tomto funkčnom období NR SR výrazne zlepšila podmienky poslancov i parlamentných strán. Zástupcovia ľudu dostali právo najímať si asistentov a prenajímať si kancelárie až do sumy 27-tisíc Sk mesačne. Parlamentné strany dostávajú za každý poslanecký mandát ročný príspevok pol milióna korún. Čo v tomto funkčnom období NR SR nezlepšila, sú možnosti kontroly, aby sa nové vymoženosti nezneužívali. Viacerí poslanci si prenajali kancelárie v priestoroch vlastnej strany a platia za ne zákonné maximum. Prostriedky štátneho rozpočtu, a teda daňových poplatníkov, tak tvoria dodatočný príjem parlamentných strán. Poslanci schválili novelu, aby štát počas jedného funkčného obdobia poskytol stranám v parlamente sumu 300 miliónov Sk, ale hospodárenie politických subjektov - tak ako pred novelou - je prakticky nekontrolovateľné. Aj Európska komisia si už všimla, že NR SR zatiaľ neprijala zákon, ktorý je inde samozrejmosťou. „Upozorňujú nás na to, že nám chýba zákon o konflikte záujmov“, priznala vicepremiérka Kadlečíková. Zákon „nám“ chýba preto, lebo nechýba dostatočnému počtu poslancov.
