Prekvapením nie je nižšia účasť voličov ako v prvom kole. V ňom totiž išlo skôr o zvolenie regionálnych zastupiteľstiev ako predsedov VÚC, pre ktorých bola určená dvojkolová voľba. Nie je ním ani nesporné víťazstvo HZDS v regionálnych voľbách a ani nezvolenie aspoň jedného z dvoch nominantov SMK na predsedu samosprávneho kraja. Ani rôzne vyjadrenia, napríklad Alojza Engliša, podľa ktorého sa „nevraživosť voči HZDS“ preniesla na jeho osobu, hoci po víťazstve v prvom kole získal podporu aj ďalších strán, okrem materských - HZDS, SDĽ a SOP.
Tak či onak, až po analýzach správania sa voličov v jednotlivých volebných obvodoch a okresoch bude známe, kto a ako prispel k výsledkom volieb tak v prvom, ako aj v druhom kole. To je však dôležité hlavne pre politické strany. To, čo je dôležité pre spoločnosť, je skutočnosť, že voľby boli férové a slobodné. Ešte pred tromi rokmi to nebolo vôbec samozrejmé. Nízka účasť voličov je len jedným z dôsledkov chýb vládnej koalície, ktoré urobila v súvislosti s reformou verejnej správy. Vrátane postupu predsedu parlamentu Jozefa Migaša, ktorý sám zvolil a vyhlásil predvianočný termín volieb, hoci sa mohli uskutočniť aj na začiatku budúceho roka.
