PÍŠE IAN BURUMA

V Amerike zase hrozí vyšinutá vláda väčšiny

Liberálnu demokraciu nemožno zužovať na súperenie v popularite.

Ilustračné foto (Zdroj: TASR/AP)

Autor je profesor na americkej Bard College

Liberálny francúzsky aristokrat Alexis de Tocqueville navštívil Spojené štáty v roku 1831 údajne preto, aby napísal úvahu o ich „osvietenom" väzenskom systéme (najčerstvejším moderným nápadom bolo vtedy zamykať ľudí na samotku ako kajúcnych mníchov).

Z cesty vzišlo Tocquevillovo majstrovské dielo, Demokracia v Amerike, v ktorom vyjadril obdiv k americkým občianskym slobodám a prvú naozaj liberálnu demokraciu sveta priaznivo hodnotil v porovnaní s inštitúciami Starého sveta.

Potrebné mantinely

Lenže Tocqueville mal aj vážne výhrady. Najväčším nebezpečenstvom pre demokraciu USA bola podľa neho tyrania väčšiny, dusivá intelektuálna konformita amerického života, potláčajúca menšinový názor a disent. Bol presvedčený, že výkon neobmedzenej moci, buď jedného despotu, alebo politickej väčšiny, sa nutne skončí katastrofou.

Demokracia, v zmysle vlády väčšiny, potrebuje mantinely, ako každý iný systém vládnutia. Briti práve preto zmiešali moc volených politikov s mocou aristokratickej výsady. Američania si zase z toho istého dôvodu stále rozmaznávajú oddelenie vládnych mocí zaručené ústavou.

"Bez editorov nemôže existovať seriózna žurnalistika. Bez strán vedených skúsenými politikmi sa zotrú hranice medzi zábavným priemyslom a politikou. Bez mantinelov obmedzujúcich túžby a predsudky väčšiny bude vládnuť neznášanlivosť."

Naproti tomu vo francúzskom republikánskom systéme štát zastupuje takzvanú vôľu ľudu. Jeho moc tak má voľnejšie medze, čo môže vysvetľovať vyššia početnosť pouličných demonštrácií, a dokonca davového násilia vo Francúzsku. Takéto otrasy môžu fungovať ako neformálne brzdy oficiálnej moci.

Tocqueville si v systéme USA všimol ešte ďalší prameň zdržanlivosti: moc náboženstva. Ľudskú chamtivosť, ako aj pokušenie prikláňať sa k extrémom tlmil umierňujúci vplyv spoločnej kresťanskej viery. Sloboda v USA bola nerozlučne spätá s náboženskou vierou.

Pohľad na dnešnú americkú politiku by na Tocquevillov postreh vrhol tieň pochybnosti. Alebo skôr prejavy mnohých republikánov ašpirujúcich na prezidenta znejú ako zvrátený odraz toho, čo v roku 1831 videl.

Náboženstvo a sloboda sa stále spomínajú jedným dychom, často však na podporu extrémnych názorov. Náboženské menšiny sa očierňujú. Dochádza k podnecovaniu apokalyptického strachu. Presadzuje sa neznášanlivosť. To všetko v mene Boha.

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Víkend


Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Jeden za všetkých, všetci za jedného. Čo má Kaliňák s tromi mušketiermi

Dom, v ktorom býva minister vnútra Robert Kaliňák, je pomenovaný podľa Aramisa z Troch mušketierov. Susedmi sú Athos a Porthos.

KOMENTÁRE

Oprávnenie ústavnej väčšiny rušiť amnestie je mína do systému

To, že amnestie sú nezrušiteľné, platí.

Neprehliadnite tiež

Atentát na deti (Sliacky)

Neveselá karikatúra na stredu

PÍŠE ROBERT MIKOLÁŠ

Porážkou Islamského štátu teror v Európe nezmizne

Radikálni bojovníci prehrávajú a vracajú sa do svojich domov v európskych štátoch. Napríklad aj vo Veľkej Británii.

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Vydrží to ešte Most alebo padne?

Mnohí voliči neodpustili Bugárovi vstup do koalície, iní sa snažia vidieť na ňom aspoň niečo pozitívne. Ale ich trpezlivosť nemožno skúšať donekonečna.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Všetky zraky na Košice

Reputáciu si Macejkovej dvor už nemôže pokaziť, ani ak zo „správneho“ výroku jeden názorový prúd hneď vyvodí, že podľahli verejnému dopytu.