O konkurencii sa nehovorí. Toto nepísané pravidlo, ktoré platilo donedávna medzi televíziami, už neplatí. Minulý týždeň Markíza kritizovala Slovenskú televíziu za to, že v deň pohrebu pápeža vysielala SuperStar. STV tak vraj "koná minimálne neeticky a program by večer odvysielať nemala."
Donedávna sa meno inej televízie či relácie v správach u priamej konkurencie neobjavilo. Výnimkou boli len rebríčky sledovanosti, či informácie o spoločnom postupe pri zavádzaní peoplemetrov. Práve Markíza sa tvárila, ako keby ani žiadna iná televízia neexistovala, výnimkou bola len voľba riaditeľa STV. Dnes Markíza svoje spravodajstvo využíva ako zbraň proti STV. Kým za celý minulý rok to bola podľa dostupného archívu len jedna reportáž (o zrušení relácie Hodina deťom), od začiatku roka to už bolo minimálne osem príspevkov kritizujúcich STV o jej vianočnom a silvestrovskom programe, o množstve vysielanej reklamy, sťažnostiach. Najčastejším tŕňom v oku je SuperStar. Nedávno Markíza odvysielala v priebehu asi týždňa tri príspevky o tom, že STV dostala od licenčnej rady polmiliónovú pokutu a že jej hrozia ďalšie. To, že v ten istý deň sa začali dve správne konania aj voči Markíze, a že na predchádzajúcom rokovaní rady dostala Markíza 100-tisícovú pokutu, sa divák nedozvedel. Kritika STV v spravodajstve Markízy sa začala po prvých výsledkoch peoplemetrov, ale aj po tom, ako STV zverejnila rekordnú sledovanosť SuperStar. STV údery opätuje zatiaľ sporadicky. V spravodajstve citovala Správu USA o dodržiavaní ľudských práv, podľa ktorej Pavol Rusko naďalej ovplyvňuje vysielanie Markízy. V relácii Reportéri STV spochybnila objektívnosť príspevku Markízy o havárii sudcu, a pri udeľovaní Krištáľového krídla Andrea Vadkerti ironicky spomenula reláciu "Noriky a Braňa".
