Autor je politológ a prezident Inštitútu pre verejné otázky
Zvolenie do parlamentu kryptonacistickej strany sa môže stať zlomovým okamihom v politickom vývoji Slovenska.
Výsledky exit-pollu agentúry Focus po ukončení hlasovania a následné postupné zverejňovanie spočítaných hlasov, ktoré od samého začiatku potvrdzovalo neodvratnosť prieniku protisystémovej politickej sily do parlamentu, vyvolali šok, na pozadí ktorého zisky jednotlivých strán, pády jedných a vzostupy iných sa javili ako niečo druhoradé.
O faktoroch, ktoré prispeli k tomu, že Smer v týchto voľbách stratil oproti roku 2012 takmer 400-tisíc hlasov, že KDH, stálica slovenskej politickej scény od roku 1990, vypadlo z parlamentu, že Sieť dosiahla ledva tretinový výsledok oproti očakávanému zisku, signalizovanému predvolebnými prieskumami a že SaS, naopak, svoju silu zdvojnásobila, sa určite napíše v nasledujúcich dňoch množstvo komentárov.
Moderná obdoba fašizmu
Hlavnou politickou témou týchto a zrejme aj mnohých nasledujúcich dní však budú súvislosti a najmä dôsledky vstupu Kotlebovej strany do parlamentu.
Osem percent slovenských voličov svojou podporou vo voľbách legitimizovalo stranu, ktorá je v zásadnom rozpore so všetkým, čo tvorí vnútorné základy a vonkajšie rámce súčasného spoločenského usporiadania krajiny – s liberálno-demokratickým modelom, s existujúcim systémom ochrany ľudských práv, s miestom SR v integrovanej Európe, s bezpečnostnými zárukami poskytovanými naším členstvom v NATO a záväzkami z neho vyplývajúcimi, s protifašistickou štátnou doktrínou, s celkovým odkazom novembra 1989.
Ideál krajiny, ktorý prezentujú ľudia z tejto strany a z jej kandidátskej listiny, je akási modernejšia odroda niekdajšieho fašistického tisovského štátu, s ktorou súčasné demokratické usporiadanie Slovenskej republiky nemá nič spoločné, nehovoriac o jej medzinárodnom statuse.
