Keď Marek Maďarič, označovaný aj za ideológa Smeru, opisuje využitie práva na slobodu zhromažďovania a slobody prejavu za „majdanizáciu pomerov v politike“, približuje sa oveľa viac k ruskému chápaniu demonštrácií na majdane.
Na rozdiel od západného kultúrneho prostredia, ktorého sme už štvrťstoročie súčasťou, Rusko demokratizačné snahy na Ukrajine vnímalo ako protivládny prevrat pod taktovkou fašistických extrémistov. (A pre istotu vyslalo proti majdanu na záchranu svojich pozícií zelených mužíčkov.)
Majdanizácia, ako by sme ju mali vnímať a aj západná časť sveta vnímala, je však odporom proti rozkladu v spoločnosti - oligarchizácii štátu a zároveň nárastu extrémizmu.
Igor Matovič, prípadne Richard Sulík a ich pouličné vystúpenia však zatiaľ riešeniu nedokázali pomôcť. Opakovaním svojej zásadnej chyby - nadradzovaním pouličného a facebookového aktivizmu nad reálnu prácu v teréne podloženú praktickými riešeniami - k stavu dokonca prispievajú.
Nezmyselnými protestmi v čase, keď tie nemajú silu niečo zmeniť, len umocňujú pocit rozkladu.
