Jeden dôvod, ktorý by azda opodstatňoval dať agendu boja s extrémizmom do rúk SNS, je dosť málo.
Hovorí, že metla by mala dobre zametať, keďže záujmový objekt – Kotleba – musí byť zničený, aby nekonkuroval práve SNS v získavaní voličských hlasov.

Argumentov proti je o čosi viac.
Ani boj proti – napríklad – alkoholizmu by nemal patriť vyliečenému pijanovi. Aj keď Danko sa naučil pekne hovoriť, v prípade SNS si vyliečenie „zo Slotu“ žiada dôkladnejšie preverenie.
S demokratickými hodnotami bola SNS 25 rokov na vojnovej nohe a je vrcholne neisté, či Danko hovorí strane z duše, a nie iba z marketingového manuálu.
Tejto koalícii, ako ju stvoriteľ za šesť dní postavil, nedal veľa kreditu. Ak už však musí bojovať s extrémizmom, dôveryhodnosť by zvýšilo, keby príslušné rezorty dostala strana, ktorá svoj vstup do nej zdôvodnila Kotlebom.