PÍŠE IVAN KRASTEV

Občan so smartfónom

Je občan so smartfónom tým, ktorý môže obnoviť našu dôveru v demokraciu a demokratické inštitúcie? Som skeptický.

(Zdroj: SITA/AP)

Autor je bulharský politológ. (Aktuálny úryvok z knihy In Mistrust We Trust publikujeme s autorovým súhlasom.) 

Dnes všadeprítomný smartfón možno nie je zbraňou, ale má potenciál produkovať akúsi vlastnú streľbu. Môže zdokumentovať zneužívanie moci a zverejniť ho.  Môže ľudí prepájať a podporovať. A môže šíriť pravdu.

Noví občania môžu využiť svoje smartfóny, aby zmobilizovali verejnú akciu, aby vyzvali spoluobčanov vyjsť do ulíc a aby kolektívne bránili vlastné záujmy. Arabská jar bola absolútnou manifestáciou schopnosti občanov vyzbrojených smartfónovou mocou zvrhnúť tyranov a tvoriť dejiny.  Smartfóny nemôžu mrzačiť či zabíjať, ale vládam sa predraží, ak samy mrzačia či zabíjajú.

Kontrola nie je dôvera 

Arabská jar však zároveň predstavovala výrazné obmedzenia moci smartfónov. Osoba so smartfónom nikdy nevie, kto môže zareagovať na výzvu na politickú akciu. Možno má facebookových priateľov, ale chýba mu skutočná, pravá politická komunita a politickí vodcovia. Môžete tweetovať revolúciu, ale nie transformáciu. Prirodzene, ukázalo sa, že islamské politické strany, ktoré  sa spoliehali na tradičné stranícke štruktúry a jasné ideológie, boli víťazmi porevolučných volieb na Blízkom východe.

Je občan so smartfónom tým, ktorý môže obnoviť našu dôveru v demokraciu a demokratické inštitúcie? Som skeptický. Smartfóny nám možno uľahčujú kontrolovanie politikov, ale dôvera je o viere a spoliehaní sa na fungovanie inštitúcií, ktoré ľudia nevedia priamo monitorovať a kontrolovať. Neveríme svojim rodinám a priateľom preto, lebo sme schopní kontrolovať ich. Zvýšená schopnosť ľudí kontrolovať svojich predstaviteľov sa nezmení tak ľahko na dôveru v demokraciu. 

Lenin sa nazdával, že „dôvera je dobrá, kontrola ešte lepšia“, ale boľševický titan nie je všeobecne známy svojím vzorom demokratickej správy vecí. A hoci je pravdepodobné, že dnešná kríza dôvery je zrejme menej dramatická, než nám tvrdia prieskumy (a než naznačuje súčasná verejná debata), sociológ Niklas Luhmann argumentuje, že dôvera je „základným faktom spoločenského života“, bez ktorého by človek ráno ani nevstal z postele.

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Víkend


Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Ukrajinu zasiahol masívny hackerský útok, v Černobyle musia merať manuálne

Zasiahnuté sú letiská, pošta, ale aj vládne inštitúcie. Problémy hlásia aj západné firmy.

EKONOMIKA

Vyšla nová vlastnícka štruktúra Váhostavu, zverejnila ju aj Penta či Brhel

Široký odhalil, akým spôsobom vlastní firmu.

Neprehliadnite tiež

Vývoj slovenského človeka (Sliacky)

Karikatúra Mikiho Sliackeho na stredu

AUTORSKÁ STRANA PETRY PROCHÁZKOVEJ

Dva české večery s Putinom a dvadsať klamstiev

Už aj českí diváci mohli sledovať rozhovory režiséra Olivera Stona s ruským prezidentom

KOMENTÁR TOMA NICHOLSONA

Britská ponuka na pobyt je seriózna

Navrhované podmienky pre usadlíkov sa takmer navlas podobajú súčasným pravidlám pre cudzincov na Slovensku.

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Nestačí strihať drôty, železná opona je v nás stále

Pred dvadsiatimi ôsmimi rokmi sa na hranici Rakúska a Maďarska začala rúcať železná opona.