PÍŠE IVAN KRASTEV

Občan so smartfónom

Je občan so smartfónom tým, ktorý môže obnoviť našu dôveru v demokraciu a demokratické inštitúcie? Som skeptický.

(Zdroj: SITA/AP)

Autor je bulharský politológ. (Aktuálny úryvok z knihy In Mistrust We Trust publikujeme s autorovým súhlasom.) 

Dnes všadeprítomný smartfón možno nie je zbraňou, ale má potenciál produkovať akúsi vlastnú streľbu. Môže zdokumentovať zneužívanie moci a zverejniť ho.  Môže ľudí prepájať a podporovať. A môže šíriť pravdu.

Noví občania môžu využiť svoje smartfóny, aby zmobilizovali verejnú akciu, aby vyzvali spoluobčanov vyjsť do ulíc a aby kolektívne bránili vlastné záujmy. Arabská jar bola absolútnou manifestáciou schopnosti občanov vyzbrojených smartfónovou mocou zvrhnúť tyranov a tvoriť dejiny.  Smartfóny nemôžu mrzačiť či zabíjať, ale vládam sa predraží, ak samy mrzačia či zabíjajú.

Kontrola nie je dôvera 

Arabská jar však zároveň predstavovala výrazné obmedzenia moci smartfónov. Osoba so smartfónom nikdy nevie, kto môže zareagovať na výzvu na politickú akciu. Možno má facebookových priateľov, ale chýba mu skutočná, pravá politická komunita a politickí vodcovia. Môžete tweetovať revolúciu, ale nie transformáciu. Prirodzene, ukázalo sa, že islamské politické strany, ktoré  sa spoliehali na tradičné stranícke štruktúry a jasné ideológie, boli víťazmi porevolučných volieb na Blízkom východe.

Je občan so smartfónom tým, ktorý môže obnoviť našu dôveru v demokraciu a demokratické inštitúcie? Som skeptický. Smartfóny nám možno uľahčujú kontrolovanie politikov, ale dôvera je o viere a spoliehaní sa na fungovanie inštitúcií, ktoré ľudia nevedia priamo monitorovať a kontrolovať. Neveríme svojim rodinám a priateľom preto, lebo sme schopní kontrolovať ich. Zvýšená schopnosť ľudí kontrolovať svojich predstaviteľov sa nezmení tak ľahko na dôveru v demokraciu. 

Lenin sa nazdával, že „dôvera je dobrá, kontrola ešte lepšia“, ale boľševický titan nie je všeobecne známy svojím vzorom demokratickej správy vecí. A hoci je pravdepodobné, že dnešná kríza dôvery je zrejme menej dramatická, než nám tvrdia prieskumy (a než naznačuje súčasná verejná debata), sociológ Niklas Luhmann argumentuje, že dôvera je „základným faktom spoločenského života“, bez ktorého by človek ráno ani nevstal z postele.

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Víkend


Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

Široký vlastní Váhostav cez majora z ŠtB

Vyšetrovanie ukázalo, že Váhostav pre oligarchu Juraja Širokého vlastní jeho niekdajší nadriadený z americkej misie v ŠtB.

KOMENTÁRE

Prečo Široký skrýva vzťah k firme až na Novom Zélande?

Pýtali sme sa už viackrát, tak len aby sme nevyšli z cviku.

DOMOV

Poznali Gauliedera. Vylučujú, že by spáchal samovraždu

Mal dokumenty, ktoré by boli aktuálne, keby sa zrušili amnestie.

KULTÚRA

Život mníšky: 24 hodín pochybností a jedna minúta nádeje

Poľské mníšky znásilnili cez vojnu sovietski vojaci. Ich príbeh sfilmovali.

Neprehliadnite tiež

STĹPČEK PETRA SCHUTZA

Prečo Široký skrýva vzťah k firme až na Novom Zélande?

Pýtali sme sa už viackrát, tak len aby sme nevyšli z cviku.

AUTORSKÁ STRANA TOMA NICHOLSONA

V Ružomberskom spore pomáhajú Fiľovi veľké kalibre

Nad privatizáciou papierní sa dodnes vznášajú pochybnosti. Strach, zastrašovanie a nitky vedúce k organizovanému zločinu.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Sársky setback Schulza

Výsledok volieb v Sársku vyznieva priaznivo pre kancelárku a výrazne znižuje príťažlivosť experimentov, na ktoré býva iná odvaha v prieskumoch a iná – o čosi menšia – pri urne.

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Neskoro, ale predsa. Štát zasahuje proti schránkam

Politická vôľa – tam, kde smeruje proti finančným tlakom a v prospech verejného záujmu – sa presadzuje oveľa pomalšie a zložitejšie.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop