Dvadsať rokov po vražde Róberta Remiáša sa už javí ako dosť dlhý čas na to, aby vyprchal vplyv ľudí, ktorí mali a majú existenčný záujem, aby zločin zostal nevyšetrený a nepotrestaný. Informácia z nedávno obnoveného vyšetrovania, že sa stále nepreukázala účasť SIS, akoby sa tejto domnienke vysmievala.
Samozrejme, keďže do spisu nevidíme, dokážeme si aj predstaviť, že policajti nemajú priamy dôkaz, že vraždu si objednal niekto veľmi mocný. Aj keď sa šírili v poslednom čase zvesti, že vo výkone trestu či väzbe je už toľko existencií z vtedajšieho podsvetia, že nejaké svedectvo by z toho aj mohlo byť.
Podstatnejším sa však zdá, že na vznesenie obvinenia bývajú postačujúce aj dôkazy nepriame. Prečo nenechať na sudcu, nech on rozhodne, či stačia, alebo nie? Verziu o objednávke tajnej služby trebárs práve včera potvrdil pre konkurenčný denník jeden z bývalých vyšetrovateľov kauzy. Nechceme sa miešať do dejín kriminalistiky, ale nájsť nájomnú vraždu, v ktorej by bolo toľko indícií o „zadávateľovi“, by mohol byť aj celkom problém.
