Autor je politológ
Vládna štvorkoalícia avizuje zmeny pre župné voľby. Jednou by malo byť zrušenie dvojkolovej voľby predsedov a druhou nábeh na spojenie komunálnych volieb s regionálnymi. Napriek tomu, že ako dôvod sa deklaruje finančná úspora, skutočný prínos musí byť väčší.
Bez druhého kola
Ak by sme voľby vnímali len optikou peňazí, potom logicky prichádza úvaha, že kým zrušenie druhého kola je úsporou takmer osem miliónov eur, tak voľba županov v zastupiteľstvách by bola šetrením 16 mil. eur. Na prvý pohľad je to atraktívne riešenie.
Ale takto by sme sa dostali do pasce, ktorú máme možnosť sledovať v Českej republike, kde sú zvolení hejtmani, ale aj starostovia a primátori výsledkom politických dohôd v zastupiteľstvách, čo znamená v dôsledku nepriamej voľby stratu silného mandátu aj labilitu z možných poslaneckých kríz.
Prínos možno vidieť v tom, že sa definitívne skončí obchodovanie, na ktorom si privyrábali tí kandidáti na županov, ktorí v prvom kole skončili na tretej priečke. Ich odporúčania „svojim voličom“ boli o očakávaní následných benefitov v prípade verejnej podpory kandidátovi úspešnému v druhom kole o dva týždne. Tento nepríjemný sprievodný jav pramenil v osobnom prospechárstve, prípadne zákulisných straníckych hrách.
