Neexistuje „korunnejšie“ svedectvo o tom, že dlhodobé projekty sú v ére populistov márnosťou nad márnosť, ako je slovenský druhý pilier. Výber úspor pri odchode do dôchodku, s čím do programového guláša Fico III teraz prispieva Most-Híd, je pokračovaním anihilačnej praxe tunelovania sporenia presne desať rokov.
Argumentácia, že s druhým pilierom treba dačo robiť, lebo je sklamaním pre účastníkov – a preto „programový výber“ –, si pýta jednu, ale celkom zásadnú pripomienku. Bol to Smer, ktorý batériou prihlúplych a škodlivých zásahov – zavedenie dobrovoľnosti, povinné garancie (proti záporným výnosom) „slovak open“ každý druhý rok, diskriminačný minimálny dôchodok – doslova vypitval (zarezal) druhý pilier.
Pričom, samozrejme, platí aj toto: Oceňovanie prvých výplat ako „smiešne nízkych“ (a pod.) bolo šírením poplašnej správy a demagógiou z princípu, keďže – aj keby sa v druhom pilieri Smer nebabral – systém nie je nastavený na desať rokov sporenia, čo je veľmi krátke obdobie, ale na 20 a viac.
