Otázka Viliama Čisláka sa dostala do parlamentu. Menovaný bude vysvetľovať príslušnému výboru, či jeho angažmán v ProCare je zlučiteľný s ministerskou funkciou, ktorú zastával – na všeobecné nadšenie – vo vláde Fico II.
Ústavný zákon o konflikte záujmov sa má, samozrejme, vymáhať a jeho porušovanie trestať. Vedenie kauzy je však ukážkou nesprávne nastavených dôrazov v marketingu protikorupčného zápasu. Vodiť Čisláka po médiami sledovaných fórach (výbor) je v poriadku, scestným je však akcent na dokazovanie, či teda ten zákon porušil, alebo nie. Divák sa zavaľuje paragrafovaným znením – desaťnásobok minimálneho príjmu, rok po odchode z funkcie (a pod.) – pričom sa stráca, uniká skutková podstata, akýsi morálny substrát príbehu.
