PÍŠE JURAJ MESÍK

Kam mieril Putinov Buk na Ukrajine?

Skutočným cieľom ruskej rakety nebolo malajzijské, ale ruské lietadlo Aeroflotu. Jeho zostrelenie by poslúžilo ako causus belli – dovôd na otvorený vpád ruskej armády na Ukrajinu.

Malajzijské lietadlo zostrelili ruským mobilným protilietadlovým systémom Buk operujúcim na území východnej Ukrajiny ovládanej proruskými separatistami.(Zdroj: TASR/AP)

Autor je publicista a občiansky aktivista

Hoci len nedávno vyšetrovatelia predložili verejnosti závery v prípade zostrelenia malajského boeingu, pretrvávajú otázniky nad motiváciou tohto skutku.

Ako je známe, podľa spoločnej vyšetrovacej skupiny holandských, austrálskych, belgických, malajzijských a ukrajinských špecialistov spôsobila masovú vraždu raketa vystrelená z ruského raketového komplexu Buk z miesta neďaleko východoukrajinského mestečka Snižné na Donbase okupovanom proruskými separatistami.

Buk bol na územie Ukrajiny privezený z Ruska a krátko po čine sa do Ruska aj s obsluhou – mínus jedna raketa – vrátil.

Spoločná vyšetrovacia skupina vie aj to, že vraždiaci Buk patril k 53. brigáde ruskej protivzdušnej obrany lokalizovanej v Kursku. Pozná aj mená okolo stovky Rusov, ktorí sa na streľbe a preprave raketového komplexu podieľali alebo o nej museli vedieť a vydať príkazy na jeho prepravu na územie inej krajiny a na streľbu.

Veliteľské právomoci sú v každej armáde jasne zadefinované. Mená a fotografie veliteľského zboru 53. brigády, jej nadriadených a aj pešiakov, ktorí zločin prakticky vykonali, vypátrala a uverejnila skupina Bellingcat už v lete 2016 a vyšetrovateľom nemôžu byť neznáme: čas je potrebný len na zhromažďovanie dodatočného dôkazového materiálu pre tribunál, ktorý bude masových vrahov súdiť.

Je otázkou času, kedy budú nasledovať aj konkrétne obvinenia.

Ako sa dostal Buk na Ukrajinu?

Kardinálna je však otázka, čo bolo skutočným poslaním komplexu Buk na Ukrajine. Poslali Rusi drahý Buk na Ukrajinu s cieľom zostreliť malajzijské civilné lietadlo, alebo bolo jeho skutočným cieľom niečo iné?

Prvá možnosť je, že Buk z Ruska na Ukrajinu „zablúdil“ podobne, ako sa to za uplynulé dva roky stalo stovkám tankov, transportérov a inej ruskej vojenskej techniky.

Podľa tejto legendy sa obsluha Buku rozhodla, že odíde na vlastnú päsť bojovať proti ukrajinským „židofasištom“, zbalili bez vedomia veliteľov svoj raketový komplex, v jeden pekný júlový deň s ním vyšli z kasární a poďho na 800-kilometrovú cestu z Kurska do Donecka.

Pripustiť takúto možnosť znamená pripustiť aj to, že v ruskej protivzdušnej obrane je dnes ešte o triedu väčší bodrel ako v roku 1987, keď na Červenom námestí v Moskve pristál na malom športovom lietadle nemecký pilot Mathias Rust.

Po Rustovom pristátí nasledovali v ozbrojených silách rozsiahle čistky, o džob prišiel aj minister obrany. Nič také sa však po „ukradnutí“ Buku z Kurska nestalo a verziu dobrovoľníkov a krádeže môžeme preto s istotou vylúčiť.

S kanónom na komára

Druhou možnosťou je, že Buk poslala Moskva na Donbas preto, aby sa zapojil do nevyhlásenej vojny proti Ukrajine.

Táto verzia je tiež problematická. Tak ako iné armádne zložky, ani raketové komplexy nebojujú sólo, ale v jednotkách. Pokiaľ by účelom vyslania Buku z Kurska na Donbas bolo jeho zapojenie do vojny proti Ukrajine, neposlali by velitelia jeden jediný komplex, ale celú jednotku, ktorej je súčasťou.

Na zostreľovanie nízko letiacich dopravných lietadiel, vrtuľníkov a bojových lietadiel majú Rusi niekoľko iných, lacnejších a primeranejších systémov, napríklad raketové komplexy Osa, Tor, Pancir alebo Tunguzka s dostrelom približne do výšky 5 až 6 kilometrov a na vzdialenosť 8 až 12 kilometrov.

Podľa ruského historika Marka Solonina ich má ruská armáda najmenej 1500 – poslať ich zopár na Ukrajinu by bolo oveľa jednoduchšie aj lacnejšie.

Buk je systém úplne inej technickej aj cenovej kategórie, s dostrelom až do výšky 22 kilometrov a na vzdialenosť 35 kilometrov, čo sú dimenzie ďaleko presahujúce potreby bojov na Donbase v lete 2014. Strieľať na vrtuľník alebo dopravný An-26 z Buka je ako strieľať na komára kanónom. Preto možno spoľahlivo vylúčiť, že Buk poslali Rusi na Donbas preto, aby bojoval proti ukrajinskej armáde.

Mala to byť zámienka?

Zostáva tretia alternatíva. Tou je, že úlohou komplexu bolo urobiť presne to, na čo je tento raketový systém určený a čo aj urobil: zostreliť civilné lietadlo letiace vo výške viac ako desať kilometrov. Otázka je, ktoré.

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  6. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  8. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  9. Jarné prázdniny pri mori?
  10. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  1. S profesorom Michalom Miovským o prevencii závislostí
  2. Poslanci nevzdávajú boj proti herniam, chcú prísnu reguláciu
  3. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  4. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  7. Dokázali by ste nakúpiť so zavretými očami?
  8. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  9. Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave
  10. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  1. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 11 197
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 6 783
  3. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 6 152
  4. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 6 096
  5. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 5 974
  6. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 5 526
  7. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 5 362
  8. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 4 820
  9. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 4 565
  10. Jarné prázdniny pri mori? 2 967

Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

Křetínský: Desím sa, aby napätie v koalícii neohrozilo Slovensko

Prevážil podľa mňa konsenzus, že problematika je natoľko zložitá, že politická reprezentácia nie je schopná objektívne vyhodnotiť, čo by sa jednotlivým klientom stalo.

PLUS

Nespávajú, aby mohli prekladať titulky. Zadarmo a za pár hodín

I love you, povie filmová postava a v titulkoch sa objaví: Ja láska vy.

BLOG INEKO

Diktatúru či vystúpenie z EÚ už chce menej ľudí

Ľudí odmietajúcich demokraciu či EÚ je stále značná menšina.

Neprehliadnite tiež

Zažijeme zázrak, ak vyšetrovanie Evky prinesie niečo iné, než skutok sa nestal

Obligátna motyka si nevie zastrieľať, odkedy minister vnútra počúva na meno Kaliňák.

Konečne sa našiel vinník (Sliacky)

Energetická kresba Mikiho Sliackého

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Čierna Hora a čierna diera

Pokus o prevrat v malej balkánskej krajine potvrdzuje, že Rusko predstavuje bezpečnostné riziko a snaží sa negatívne ovplyvniť udalosti v Európe. A my NATO nič?

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Trumpov kondicionál

Týždeň Penca & spol. v Mníchove, Bruseli, atď. je akoby tvrdé pristátie. Pravdu, že bez US ochrany je kontinent bezbranný a vydaný na milosť a nemilosť, si európske elity ohmatali naživo.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop