Rozšírenie záberu Bielej vrany nad rámec oceňovania odhaľovačov korupcie či iných nepekných javov azda aj súvisí s jedným diplomom, ktorý sa vrátil AFP, keďže ocenený ho vraj nebol úplne hoden.
Nevieme, pestrejší rezervoár nemusí byť márna idea, avšak zlý pocit, že ani jeden laureát nezostal „whistleblowerom“, aj fanúšik mať môže.

Alebo – nechce sa veriť – že by sa taký kandidát tohto roku ani nevyskytol?
Čo, samozrejme, sa ani v najmenšom nechce dotýkať zásluh, resp. opodstatnenosti výberu trojice ocenených. To, že sme ani o jednej novej vrane doteraz nepočuli, dáva podniku AFP (aj) propagačný zmysel, čoby publicita pre ľudí, ktorých skutky a život majú hodnotu príkladu aj pre iných.
Iná vec do diskusie je, či by výberu nepomohlo viac citlivosti pre takpovediac ideové ekvilibrium v zmysle, aby sa vrana nedala napádať ako nástroj jednej strany ideologickej barikády.
„Boj proti segregácii a extrémizmu“ je iste záslužný a dôležitý, ale nie všetko od alfy až po omegu na dnešnom Slovensku.