SME
Utorok, 30. november, 2021 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Vedci podvádzajú, ale nie je to až také dramatické

Takíto autori na Slovensku sú, no ide o izolované prípady jednotlivých tímov, nie o črtu systému.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: FOTOLIA)

Autor je sociálny antropológ, vyučuje na Fakulte sociálnych a ekonomických vied UK

V poslednom čase sa veľa hovorí o tzv. predátorských časopisoch. Je dobré, že sa médiá začali zaujímať o problémy vedy na Slovensku, no vzali to z nesprávneho konca.

Stav, v akom sa slovenská veda nachádza, rozhodne nie je uspokojivý. Na druhej strane však posudzovanie na základe povrchných informácií vedie len k naháňaniu lacných senzácií.

Naposledy sme sa napríklad dozvedeli, že Slovensko je vraj druhé najhoršie z krajín OECD v počte vedeckých podvodov. Údajne to vyplýva z analýzy českého inštitútu IDEA, no len vtedy, ak jej zistenia preberieme bez poriadneho preskúmania.

SkryťVypnúť reklamu

Aby bolo jasné: vôbec si nemyslím, že všetci vedci na Slovensku vždy vo svojej práci hrajú čestne. Nájdu sa aj takí, ktorí falšujú výsledky, používajú pseudovedecké postupy, aby dosiahli želané výsledky, alebo dokonca kopírujú prácu iných. Ak sa na takých príde, tak na to treba upozorniť, lebo to sú skutoční podvodníci.

No vyvodzovať závery o vedeckých podvodoch na základe publikovania v časopisoch z istého zoznamu zaváňa skôr zlomyseľnosťou než poctivou žurnalistikou.

Prečítajte si tiež: Slovensko je druhé najhoršie, ukázal výskum podvodov vo vede Čítajte 

Zdanlivo exaktné čísla

Štúdia IDEA a na nej založené články vychádzajú z tzv. Beallovho zoznamu potenciálne predátorských časopisov, z ktorých niektoré sa vydavateľom podarilo zaregistrovať v prestížnej databáze Scopus.

Dočítame sa síce, že nie všetky žurnály z do toho zoznamu musia byť podvodnícke, no podrobnejšie sa o tom nedozvieme nič. Reč je o podvodoch a o tom, ako je Slovensko druhé najhoršie, čiže ide skôr o alibistické umytie si rúk.

SkryťVypnúť reklamu

Obraz je tým horší, že sa tvári ako podložený exaktnými údajmi. IDEA sa totiž zamerala aj na to, koľko článkov v týchto časopisoch prišlo z rôznych krajín vrátane Slovenska. Aby bolo jasné, v čom je (resp. môže byť) problém, tu musím urobiť malú odbočku.

Výkon vedca sa všade vo svete hodnotí podľa toho, čo a ako publikuje. Kritériá hodnotenia sa líšia medzi krajinami. Vo vyspelých krajinách býva najdôležitejšie posúdenie inými odborníkmi z danej oblasti výskumu.

Aby sa obmedzilo hodnotenie na základe osobných vzťahov, v niektorých štátoch sa vedecký výkon hodnotí hlavne podľa počtu článkov v žurnáloch zaradených do niektorých databáz. Aby sa totiž vedecký časopis dostal do takej databázy, musí spĺňať isté kritériá kvality.

Musí vychádzať pravidelne, mať anonymnú procedúru posudzovania textov, medzinárodnú redakčnú radu a podobne. Na Slovensku sa za najprestížnejšiu databázu považuje Current Contents Connect, ktorá je súčasťou Web of Science.

SkryťVypnúť reklamu

Iné databázy vo Web of Science a tiež databáza Scopus majú o niečo nižšiu, no stále dosť vysokú prestíž. No a práve okolo Scopusu sa nedávno rozpútala búrka.

Analýza IDEA totiž ukázala, že pomerne veľa časopisov registrovaných v Scopuse je aj na spomínanom Beallovom zozname. Niektorí novinári z toho urobili mechanický záver: vedci, ktorí publikujú v časopisoch z Beallovho zoznamu, ktorým sa podarilo dostať do Scopusu, podvádzajú.

Predátorské časopisy im za pár stoviek eur zverejnia čokoľvek, no oni dostanú body (a peniaze od štátu) ako za seriózne publikácie v Scopuse. Počet publikovaných „scopusových“ textov sa na Slovensku totiž priamo premieta do dotácie za výkon pre danú vysokú školu.

Je to menej než pri „karentovaných“ časopisoch (registrovaných v Current Contents Connect), ale stále omnoho viac než v časopisoch mimo týchto databáz.

SkryťVypnúť reklamu

Čo viac treba? Máme dôkazy, máme motív – máme vraha. Lenže pozor. V ktorých prípadoch ide naozaj o „predátorské“ časopisy, ktoré vám za pár stoviek zverejnia čokoľvek? Je publikovanie v týchto časopisoch stratégiou umelého zvyšovania výkonu niektorých konkrétnych tímov, či ide o to, že občas niekto naletí podvodníkovi? A ak ide o premyslenú stratégiu, ktorých pracovísk sa to týka?

Na zozname sú aj open access

Predátor publikuje prakticky čokoľvek, ak si autor zaplatí. Samotná platba vydavateľstvu za publikáciu však nie je kritériom predátorského časopisu. A

k totiž autor chce, aby jeho text mohli (legálne) čítať všetci bez obmedzení, musí zaplatiť za to, aby sa s jeho textom vydavateľstvo časopisu zaoberalo. Prístup k väčšine vedeckých časopisov je totiž spoplatnený vysokými sumami.

SkryťVypnúť reklamu

Licencie na prístup k nim mávajú zakúpené vedecké a univerzitné knižnice (čo je na Slovensku často bieda), alebo si musí čitateľ prístup ku konkrétnemu článku kúpiť (jeden článok stojí okolo 30 EUR). Autori si preto niekedy platia za možnosť tzv. otvoreného prístupu (open access), pričom v serióznych vedeckých žurnáloch s prísnym recenzným konaním môže byť tento poplatok až 1500 USD za článok.

Niekedy je ale ťažké na prvý pohľad odlíšiť seriózny časopis s otvoreným prístupom od predátorského. Americký knihovník Jeffrey Beall, autor zoznamu, na ktorý sa štúdia IDEA odvoláva, je preto veľmi kritický voči žurnálom s otvoreným prístupom. To však znamená, že jeho zoznam treba používať opatrne, nie mechanicky.

Niekedy je ale ťažké na prvý pohľad odlíšiť seriózny časopis s otvoreným prístupom od predátorského. Beallov zoznam, na ktorý sa štúdia IDEA odvoláva, preto treba používať opatrne, nie mechanicky.

Podozriví na zozname

Nedávno SME zverejnilo tabuľku so 70-timi „podozrivými“ žurnálmi v Scopuse, v ktorých publikovali slovenskí vedci. Medzi nimi je aspoň tretina takých, ktoré patria k tým lepším vo svojom odbore. Majú však tú „smolu“, že ich filozofia je postavená na otvorenom prístupe.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  2. Pomáhajú firmám zarábať viac. Polepšili si aj živnostníci
  3. BLoKK v Bratislave je pred dokončením, ponúka posledné apartmány
  4. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  5. Spoznajte protizápalové účinky Kypriny úzkolistej spod Tatier
  6. Študuj, čo ťa baví na Trenčianskej univerzite!
  7. inFEEnity posilní Samuel Oriňák
  8. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  9. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom?
  10. Zaujímavé štúdium, skvelá práca aj plat. Vieš, kam ísť
  1. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  2. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  3. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes?
  4. Spoznajte protizápalové účinky Kypriny úzkolistej spod Tatier
  5. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch
  6. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  7. Magnetickej rezonancie sa nemusia obávať ani klaustrofobici
  8. Schodolez pre imobilných - Viete ako sa testuje?
  9. Čučoriedky - dokážu ochrániť váš zrak?
  10. Recruitment allowance as an employment recruitment instrument
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 29 450
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 14 976
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 752
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 7 128
  5. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 5 884
  6. Rekonštruujete? Pozor na romantické predstavy o vykurovaní 3 194
  7. Karnozín – účinná látka s obrovským potenciálom 3 063
  8. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 700
  9. Ako ušetriť náklady v sklade? Máme pre vás 9 tipov 2 034
  10. Ako predísť intímnym problémom? Vyvolať ich môže aj bežná vložka 1 820
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Zuzana Kepplová.

Nebude to ako počas druhej vlny, dušujú sa koaličníci. Vírus odpovedá.


7 h
Peter Schut.

Delta masaker môže prinútiť koalíciu k tomu, čo teraz odmieta. A nezabúdajme na omikron.


6 h

Karikatúra denníka SME (Hej, ty! – Györe).


8 h
Zuzana Kepplová.

Toto nie je vianočný charitatívny bazár, ale pandémia.


9 h

Blogy SME

  1. Barbora Kujundžić: Na aké veci si treba dávať pri malých deťoch pozor
  2. Martin Greguš: Búranie Istropolisu na pokračovanie...starosta Kusý obrátil kabát...Je to vôbec možné? Architekt a primátor Vallo mlčí...
  3. Marcel Horacek: Živoj je fajn - časť druhá
  4. Juraj Švarc: Vyhlásil som lockdown…ale mediálny!
  5. Ondrej Škvarenina: Ako manipulovať štatistiky o Covid-19
  6. Matej Vagač: Stromy na Dunajskom nábreží sú nateraz zachránené
  7. INESS: Cena zamestnanca
  8. Marek Mačuha: Roznášajú covid deti ?
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 10 678
  2. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 8 416
  3. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 726
  4. Ján Marton: Prezidentka žije v krajine, ktorej nerozumie a ja nerozumiem jej. 5 244
  5. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 919
  6. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 4 743
  7. Lucia Nicholsonová: Otvorený list ministrovi Krajniakovi 4 446
  8. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 4 166
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  3. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  4. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  5. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  6. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka
Skryť Zatvoriť reklamu