Autor je ekonóm, bol podpredsedom vlády v rokoch 1998 až 2006, 2010 až 2012
Priznám sa, že som očakával, že moje verejné výhrady voči politickej korektnosti ako hrozbe pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť skôr či neskôr vyvolajú aj odmietavú reakciu, napriek tomu ma komentár „Ivan, neblázni“, prekvapil.
Teda, prekvapilo ma, kto ho napísal. Politická korektnosť je pomerne efemérna záležitosť, ale v zásade ju obhajuje tzv. nová, alebo liberálna ľavica.
Ivan, neblázni Čítajte U Petra Schutza (aspoň súdiac podľa jeho komentárov) predpokladám iné zameranie, niečo medzi klasickým liberálnym až konzervatívnym. Teda rovnaké, alebo aspoň podobné, ako je to moje. Navyše ide nepochybne o veľmi dobre informovaného a zorientovaného človeka.
Schutz síce vo svojej reakcii na môj príspevok politickú korektnosť ako takú neobhajuje, ale myslím si, že ju neprípustne zľahčuje. A to je hlavný dôvod, prečo píšem tieto riadky. Považujem za veľmi znepokojujúce, ak si riziko politickej korektnosti pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť neuvedomujú ani ľudia ako je Peter Schutz.
Korektnosť zabíja slobodu slova
Konkrétne nesúhlasí s mojim názorom, že politická korektnosť je jednou z príčin krízy liberálnej demokracie a otvorenej spoločnosti. Vo svojom článku pritom vysvetľujem, prečo si to myslím – politická korektnosť obmedzuje slobodu slova a ak nemožno o problémoch otvorene a slobodne diskutovať, tak nie je ani teoretická šanca hľadať a nachádzať zhodu na potrebných riešeniach týchto problémov.
Problémy sa potom kopia a profitujú z toho extrémisti a xenofóbovia. A oni hrozbou pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť nepochybne sú.
O tom, že politická korektnosť zabíja slobodu slova, niet myslím najmenších pochýb. Heslo „political correctness“ vám vyhodí v googli takmer 9 miliónov výsledkov, ďalšie najfrekventovanejšie spojenie s týmto termínom je „political correctness kills freedom of speech“ s 2,6 miliónmi výsledkov.
