Autor je ekonóm, bol podpredsedom vlády v rokoch 1998 až 2006, 2010 až 2012
Priznám sa, že som očakával, že moje verejné výhrady voči politickej korektnosti ako hrozbe pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť skôr či neskôr vyvolajú aj odmietavú reakciu, napriek tomu ma komentár „Ivan, neblázni“, prekvapil.
Teda, prekvapilo ma, kto ho napísal. Politická korektnosť je pomerne efemérna záležitosť, ale v zásade ju obhajuje tzv. nová, alebo liberálna ľavica.
Ivan, neblázni ČítajteU Petra Schutza (aspoň súdiac podľa jeho komentárov) predpokladám iné zameranie, niečo medzi klasickým liberálnym až konzervatívnym. Teda rovnaké, alebo aspoň podobné, ako je to moje. Navyše ide nepochybne o veľmi dobre informovaného a zorientovaného človeka.
Schutz síce vo svojej reakcii na môj príspevok politickú korektnosť ako takú neobhajuje, ale myslím si, že ju neprípustne zľahčuje. A to je hlavný dôvod, prečo píšem tieto riadky. Považujem za veľmi znepokojujúce, ak si riziko politickej korektnosti pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť neuvedomujú ani ľudia ako je Peter Schutz.
Korektnosť zabíja slobodu slova
Konkrétne nesúhlasí s mojim názorom, že politická korektnosť je jednou z príčin krízy liberálnej demokracie a otvorenej spoločnosti. Vo svojom článku pritom vysvetľujem, prečo si to myslím – politická korektnosť obmedzuje slobodu slova a ak nemožno o problémoch otvorene a slobodne diskutovať, tak nie je ani teoretická šanca hľadať a nachádzať zhodu na potrebných riešeniach týchto problémov.
Problémy sa potom kopia a profitujú z toho extrémisti a xenofóbovia. A oni hrozbou pre liberálnu demokraciu a otvorenú spoločnosť nepochybne sú.
O tom, že politická korektnosť zabíja slobodu slova, niet myslím najmenších pochýb. Heslo „political correctness“ vám vyhodí v googli takmer 9 miliónov výsledkov, ďalšie najfrekventovanejšie spojenie s týmto termínom je „political correctness kills freedom of speech“ s 2,6 miliónmi výsledkov.