Keď vo februári prejde návrh na jednokolové župné voľby aj druhým čítaním, môžeme sa dôrazne pýtať, či to Smer a Most – predkladatelia – myslia s tou "hrádzou proti extrémizmu" vážne. Je pravda, že dve kolá mali kedysi slúžiť ako brzda pre možnosť maďarského župana. Dnes je však dnes.
Navrhovatelia síce hovoria o šetrení a zbytočnom ťahaní ľudí k urnám. To znie, samozrejme, rozumne, no ak na váhy prihodíme argument, že jedno kolo môže posadiť na radnicu kotlebovcov v troch krajoch, nie je ušetrenie dva a pol milióna trochu malá protihodnota?
Bugár sa čertí, že kandidáti sa, preboha, majú spojiť po demokratickej línii proti kotlebovcom a nestrečkovať s koalično-opozičným delením. V ideálnom prípade by teda postavili silného kandidáta, ktorý by dostal k urnám všetkých ľudí dobrej vôle a prešiel na prvý šup.
Strany by sa vo voľbách do VÚC mali spojiť proti extrémistom, vyhlásil Bugár Čítajte To v prípade, že by voliči zabudli na všetky ostatné odtiene a šli k urnám ako do kina sledovať zápas dobra so zlom. Nemôžu už povedať, ako dvaja starší voliči z Brezna, že „si mysleli, že ten Kotleba aj tak nevyhrá“. Už vedia, že môže.
Horšie je, že toto platí len vtedy, ak voliči vedia, že kotlebovci sú na povrchu rázni a protikorupční, no vnútri hnedí a nevypočítateľní. Či sa dohoda po linke koalícia-opozícia podarí, alebo nie, vždy je to nahrávka pre hnedých, ktorí tu ovládli diskurz len tým, že všetkých ostatných nechali robiť chyby.
