Vypočítavať argumenty, že málo hodín dejepisu je vedľajšia resp. asi tak šestnásta príčina rastu „kotlebizmu“ na Slovensku, by chcelo nie stĺpček, ale esej, prípadne knihu.
Všetci múdri dejatelia, ktorí našepkali Plavčanovi, že hodina plus na druhom stupni problém niekam posúva – povedať, že rieši, by bolo absurdné, by sa mali najskôr pýtať magistrov a doktorov spoločenských vied, prečo takáto esej/kniha/ štúdia už neexistuje. Ak nie dávno, tak ak aspoň po župnej voľbe v Bystrici.
Tým sa nechce povedať, že dve hodiny dejepisu namiesto jednej je úplne márna zástupno-situačná aktivita. Ak je teda aj predstava, ktorý predmet sa bude krátiť, pretože preťaženosť žiactva je tiež faktorom.
Kto má pocit, že radikalizácia časti generácie Z súvisí najmä s dôverou, tak bude skeptický aj k siedmim hodinám dejepisu týždenne.
