Ťažko zabrániť úškrnu pri sledovaní, v akom nepohodlí sa ocitol nestriedmy americký prezident Donald Trump a jeho najbližší. Iba sa znovu potvrdzuje, že zlo je častejšie banálne a nekompetentné ako dômyselné a rafinované.
Začnime štvrtkovým rozhodnutím odvolacieho súdu, podľa ktorého Trumpov zákaz prijímať utečencov a migrantov zo siedmich moslimských krajín treba zatiaľ odmietnuť. Verdikt bol jednomyseľný a sprevádzal ho až smiešne dlhý zoznam podporných argumentov.
Vláda napríklad podľa neho nedokázala, že by čo len jeden imigrant pochádzajúci zo zakázaných krajín niekedy spáchal teroristický útok v Amerike, a preto neobstálo ani tvrdenie, že zákaz bol dôležitý vzhľadom na bezpečnosť krajiny.
Takisto podľa súdu nie je pravdepodobné, že by vláda nakoniec vyhrala na súdoch svoj boj za zákaz, čo bola podmienka, aby ostal platný. Druhá strana ponúkla dostatočné dôkazy, že Trump svojím zákazom naozaj mieril proti moslimom ako náboženstvu, čo je v rozpore s ústavou. Súd nemohol brať vážne ani vládou navrhovaný kompromis, že nebude uplatňovať zákaz proti držiteľom amerických víz a povolenia na pobyt. Dôvod? „Nevieme, či táto interpretácia vydrží dlhšie než tieto konania.“
Ale najviac zrejme zavážilo, že sa vláda ani nesnažila preukázať svoje tvrdenie pred súdom, lebo bola toho názoru, že súd nemá ani len skúmať vládne rozhodnutie o bezpečnosti a imigrácii. „A to je postoj, ktorý je podľa súdu v príkrom rozpore so základným štruktúrami našej ústavnej demokracie.“
