Pán poslanec Pittner ma verejne vyzval, aby som poskytol informáciu o priebehu vyšetrovania prípadu nitrianskeho podnikateľa Dušana Sopku, ktorý za zvláštnych okolností odkúpil nitriansky cukrovar, štátny podnik v likvidácii. Pánovi Pittnerovi vyhoviem, i keď - vzhľadom na stupeň rozpracovanosti prípadu na základe oznámenia pána Sopku z 21. 11. 1997 - nie v plnej miere. Chcem pána poslanca touto cestou ubezpečiť, že orgány činné v trestnom konaní sú naozaj činné a na celom prípade intenzívne pracujú. Na "celom prípade" znamená, že viaceré policajné zložky preverujú všetky okolnosti a súvislosti kúpy nitrianskeho cukrovaru pánom Sopkom.
Podľa informácie Krajského úradu vyšetrovania PZ v Nitre, ktorý prokuratúra požiadala o preverenie, boli k dnešnému dňu vypočutí desiati aktéri. Niektorí ďalší neprevzali predvolania alebo sa nezdržiavajú v mieste trvalého bydliska. Obaja hlavní aktéri, páni Sopko a Farkaš, sa na predvolanie takisto nedostavili. Krajský úrad vyšetrovania PZ preto dnes (t. j. v piatok 19. 12.) telefonicky požiadal poslanca Pittnera o sprostredkovanie stretnutia s týmito osobami. Poslanec Pittner pomoc prisľúbil. Pán Sopko poskytol preverovateľom písomne niektoré informácie, avšak sľubované dokumenty, ktoré mali potvrdiť pravdivosť tvrdení, zatiaľ nedoručil. Pracovníci Krajského úradu vyšetrovania PZ v Nitre ďalej pokračujú v preverovaní podľa stanoveného plánu. Dosiaľ zistené skutočnosti však nenasvedčujú o veľkej hodnovernosti tvrdení, ktoré pán Sopko veľmi nezvyčajnou formou prostredníctvom tlačových besied KDH šíri.
Môj osobný, podčiarkujem osobný názor je asi takýto - Čarnogurský a spol. vodia podnikateľa Sopku na verejné predstavenia, s prepáčením, ako cirkusového medveďa a nechávajú ho rozprávať aj veci, ktorým sotva uverí laik, nieto profesionál - vyšetrovateľ. Páni z KDH si zrejme ešte neuvedomili, že ukazovaním tohto človeka sa dôkladne kompromitujú. Je len otázkou krátkeho času, kedy sa o tom presvedčia nielen oni sami, ale i verejnosť.
Na toto tvrdenie je niekoľko dôvodov. Prvý a hlavný spočíva v nízkej dôveryhodnosti osoby, o ktorej je reč. Pán Sopko ma pokojne môže žalovať a dávať na mňa trestné oznámenia, ja však tvrdím, že túto osobu musel federálny minister Bakšay prepustiť z colníckych služieb a viem aj prečo. Bolo by dobre, keby sa pri najbližšej príležitosti, najlepšie opäť na tlačovej konferencii KDH, pán Pittner alebo Čarnogurský verejne opýtali tohto bývalého colníka, prečo, za akých okolností bol vyhodený a s akými dôsledkami. Sám som zvedavý, čo odpovie.
