Čakalo by sa, že reč ministra, ktorý je komunikačne údajne top, bude áno-áno, nie-nie.
U Tomáša Druckera to nevyzerá vždy tak.

Keď ako minister „zajac“ (nie v zmysle predchodca, ale nováčik) nevedel presne rozlíšiť, či „dlh, ktorý je tu znova, vzniká korupciou, nedbanlivosťou alebo nezodpovednosťou“, tak dal tri veľmi zlé, ale reálne možnosti.
Ak teraz po roku k štátnej poisťovni hovorí, že „rekordný dlh nevznikol preto, že by z nej peniaze niekto ukradol, ale preto, že mala viac výdavkov ako príjmov“, tak konkrétnosť akoby mu vzala odvahu.
„Viac výdavkov ako príjmov“ totiž nie je nič iné než nedbanlivosť / nezodpovednosť. Momentka je príznačná pre „rukavičkový“ prístup Druckera k celej „paškovskej“ minulosti zdravotníctva.
Dá sa mu politicky rozumieť, ale veľa optimizmu nevzbudzuje.