Milí študenti. Hitler nebol zasa až taký zlý človek. Keby bol v koncentrákoch pozabíjal o nejaký ten milión menej ľudí, bol by jeho režim celkom humánny. Striasa vás pri predstave, že by niekto podobné slová vyslovil na akademickej pôde? Aj keď sme si trochu „zapreháňali“, nadhľad nie je až taký veľký. Verejný priestor – a aj diskusie na vysokých školách – sa k tomuto štandardu nebezpečne priblížili.
Stačí sa pozrieť na prednášku obhajcu ruského prezidenta Putina, kremeľského politológa Adrianika Migranjana, ktorého nevedno prečo – rozum sa nad tým zastavuje – pozvali na pôdu Ekonomickej univerzity v Bratislave.
Ekonomická univerzita si na prednášku pozvala Putinovho ideológa Čítajte Politológ je totiž známy svojim tvrdením, ktorým už v minulosti reagoval na názor historika Zubova, že anexia Krymu v roku 2014 pripomína násilné pripojenie Rakúska k Nemecku pred druhou svetovou.
Migranjan reagoval šokujúcim tvrdením, že ak by sa Adolf Hitler zastavil v 39. roku, mohol vstúpiť do dejín ako špičkový politik, ktorý bez krviprelievania zjednotil Nemecko, Rakúsko a Sudety.
O nenásilných udalostiach samozrejme nemôže byť ani reči, ale z kremeľského pohľadu, ktorý nemá vo zvyku útlocitne rátať obete, možno nie je násilná ani situácia na východe Ukrajiny s desaťtisícami mŕtvych plus jedno zostrelené civilné lietadlo.
