Cez reminiscencie k budúcnosti

Jednoduchá vec, akou je výlučne technické riešenie, môže mať komplikované netechnické, iracionálne súvislosti. Iracionálnym je totiž pocit, ktorý sa nedá zmerať prietokomermi ani inými prístrojmi, ktorý však pramení v spoločenskej skúsenosti, a tak ju zhmatateľňuje v reálnej politike. Ako nehmatateľný moment v spoločenskom podvedomí maďarskej verejnosti sa prejavuje hmatateľným - v politickej rovine - odpor voči priehrade v Nagymarosi. Tento pocit pochádza z obdobia, keď sa rozhodovalo o stavbe sústavy vodných diel na Dunaji. Vtedy padol projekt rakúsko-československej priehrady pri Devíne. Nepadla však potreba splavniť tento úsek Dunaja. V rámci intencií studenej vojny sa ukázala najvhodnejšia kombinácia československo-maďarského budovania. Bolo to však tesne po tom, čo sa sovietske vojská dopustili masakrov v Maďarsku. Slovenskí vidiecki politici a ich vidiecki fanúšikovia dnes ťažko pochopia, čo pre Maďarov znamenalo krvavé vyčíňanie v roku 1956 v Budapešti a iných väčších mestách. V podvedomí maďarskej verejnosti ale háral pocit krivdy a poníženia, pre maďarskú verejnosť bolo ďalším pokorením, keď sa spoločné dielo malo stavať podľa predstáv všeobecne nenávidenej a mlčky trpenej Moskvy. Tieto pocity zmietali aj odborníkmi - v tomto období sa sovietska superveda zaoberala návrhom presmerovať tok sibírskych riek do centrálnej Ázie, aby sa dali zväčšiť bavlníkové plantáže. Len pre výpočty, z ktorých plynulo, že tento barbarský projekt by mal hororové výsledky - zrýchlenie otáčania Zeme - od projektu ustúpili. Po páde východného bloku (okrem iných motívov) aj toto pomohlo k odporu voči Nagymarosu. Ak je dnes maďarská strana ochotná (za zmenených technických podmienok a na inom mieste) postaviť dolný stupeň sústavy, pre slovenskú stranu nemôže byť rozhodujúce umiestenie, ale len primeranosť technických parametrov náhradného variantu. Naša delegácia požaduje od maďarskej päť odpovedí, Budapešť žiada tri. Je to priestor pre diplomatický obchod. Budapešť však povedala, že Nagymaros nekupuje. Ak bude naša strana na ňom trvať, neospravedlní ju nič, pretože to bude len ďalší pokus o riešenie, ktoré je neprijateľné pre partnera - a to je priama cesta k nedohode.