museli sprostredkúvať svojim čitateľom neraz v zjednodušenej podobe, ale napríklad aj ekonomickí experti opozičných strán (včera počas rozpravy s kritikou novely vystúpili napríklad B. Schmögnerová, G. Palacka a V. Vaškovič, ktorého slovný zvrat o "šialených deficitoch vyrábaných touto vládou" sa značne dotkol inak dosť otrlého ministra financií).
Z tohto dôvodu si vypomôžem slovami jedného z tých, ktorí problémom NBS určite rozumejú viac ako pán minister (čo môžeme, ak chceme, doložiť aj pravidelnými slovami uznania na činnosť NBS, ktorá má značnú zásluhu na doterajšej stabilite meny, čo neznamená nič viac a nič menej ako to, že hodnota peňazí ráno a večer sa vo vašich peňaženkách zásadne neodlišuje - na ich množstvo už NBS vplyv nemá). Na tlačovke približne pred mesiacom guvernér NBS konštatoval, že novela zákona o NBS bude v prípade jej schválenia znamenať ohrozenie stability meny. Svoje tvrdenia opieral nielen o vyhovujúci súčasný právny stav, čo potvrdzuje aj dovtedajšia stabilita slovenskej koruny, ale aj o to, že navrhovaná novela nezlepšuje predpoklady pre výkon menovej politiky, ani pre výkon bankového dohľadu. Guvernér Masár upozornil na skutočnosť, čo opätovne treba pripomínať občanom-spotrebiteľom-voličom, že hoci pre "mnohých z nich nie je dôležité, či je NBS nezávislá alebo nie, dôležité je, či majú stabilnú menu alebo nie". Na margo jedného bodu z novely, aby NBS vo vyššej miere prefinancovávala schodok štátneho rozpočtu (novela navrhuje zvýšiť limit z 5 na 10 percent), upozornil, že ak by NBS bola ústretovejšia voči tejto požiadavke, tak je veľmi pravdepodobné, že by nebola schopná udržať stabilnú menu. Asi nebude od veci nazdávať sa, že vládnej koalícii ide natoľko o znižovanie hrozivo rastúceho deficitu štátneho rozpočtu, že neváha preto obetovať ani nezávislosť centrálnej banky - pravdepodobne vychádza z predpokladu, že dôsledky jej rozhodnutia sa neprejavia už pred voľbami.
