PÍŠE PAVOL ŽILINČÍK

Mať rád ľudí a pridať k tomu trochu práce navyše

Ešte nikdy nebol článok 12 Ústavy Slovenskej republiky spracovaný takým moderným a poetickým spôsobom.

Vpravo Matia alias B-komplex.(Zdroj: SME - TIBOR SZOMOGYI)

Autor je právnik, vedie odbor ľudských práv v Kancelárii verejného ochrancu práv. Je členom Súdnej rady.

V nedeľu sa mi splnilo jedno veľké prianie. Víťazkou súťaže Radio_Head Awards v kategórii Singel roka sa stala Matia alias B-complex. Vyhrala s obsahovo silným a hudobne strhujúcim trackom Past Lessons For The Future ft. Jan Werich. Ešte nikdy v histórii nebol článok 12 Ústavy Slovenskej republiky spracovaný takým moderným a poetickým spôsobom.

Čo máme a ani o tom nevieme

Obsah článku 12 ústavy nám ešte pred pár rokmi pripadal akýsi samozrejmý. Čítali sme ho rutinne, ku koncu dlhého výpočtu nám mohol pripadať aj nudný. Veď si ho zacitujme: „Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné. Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.“

Dnes je situácia iná. Vo verejnej diskusii aj v politickom dialógu sa každý týždeň stretneme so spochybnením alebo popretím týchto ústavných princípov.

Sociálne siete sú preplnené vzývaním nerovnosti. V politickom dialógu pribúdajú otázky, či sú si jednotlivé náboženstvá rovnocenné a či sú celé skupiny ľudí lenivé, a teda by nemali mať rovnaké práva ako my pracovití. Niektorým náboženstvám u nás dovolíme rozvíjať sa, iným nie. Mimochodom, k poslednej vete článku 12 sa ponúka otázka - ako presne sa dá napríklad zabrániť vzniku náboženských komunít bez poškodzovania alebo znevýhodňovania ich členov na základe viery a náboženstva?

Matia odpovedala na tieto otázky slovami Jana Masaryka, ktoré nahovoril Jan Werich. „Vy víte, že jsem neroztrhal moc podrážek cestou do kostela a kalhoty nemám na kolenou moc prošoupané od klečení. Ale na jedno jsem vždycky věřil, že nás 'Pánbu' udělal všechny stejné. Jeden je bílý, druhý černý, jeden je krásný jako vy a já, anebo poďobanej od neštovic. Ale všem je nám zima, když venku mrzne, a všichni se potíme, když praží slunce. A všichni musíme dýchat, abychom se neudusili... Ale pro tohle nesmíme jeden z druhého dělat otroka. Pro tohle každý, ač jeho táta byl prezident nebo dráteník, musí mít stejnou příležitost žít plný život.“

Hnutia, ktoré preukázateľne smerujú k potlačeniu občianskych práv alebo k „hlásaní vymezené zášťě“, nech sa volajú akokoľvek a nech sú zdôvodňované akýmikoľvek ideálmi alebo cieľmi, sú hnutiami, ktoré demokratický štát a bezpečnosť jeho občanov ohrozujú.

Ústavný súd bývalej ČSFR

Na čo sme už zabudli

Všetky garancie rovnosti ľudí a ich práv, ktoré sa nám ešte pred pár rokmi zdali také samozrejmé a dnes už nie, vznikli ako odpoveď na tú najhoršiu skúsenosť so zavedením inštitucionálnej nerovnosti. Prijali sme ich ako odpoveď na našu vlastnú skúsenosť s porušovaním práv na základe viery, etnicity, jazyka, rasy, pohlavia a politického zmýšľania. Vznikli po vojne, keď sme videli, kam viedlo vytváranie nerovnosti, kategorizácia ľudí na tých, ktorí majú všetky práva, a tých, ktorí nie.

Mali sme vtedy čerstvo zažité, že prenášanie znakov a charakteristík jednotlivcov na celé skupiny vedie k utrpeniu, bolesti a smrti. Bolo nám úplne jasné, ako sme sa tam dostali: ako sa vyčlenila skupina ľudí, na základe znaku (rasa, náboženstvo či presvedčenie); táto skupina sa označila za príčinu našich problémov; v slovníku sa rozmnožili ponižujúce a dehumanizujúce pomenovania a nálepky; tie postupne odôvodnili prijatie „legitímnych“ opatrení a za tými išli zločiny z nenávisti.

Ako hovorí Matia s Werichom a Masarykom: „Jenže s lidma je těžko. Dovedou si věci vážit plně, jen když je na chvilku ztratili. To platí o svobodě, zrovna tak, jako o všem ostatním.“ Presne to sa dnes deje. Prestávame si vážiť hodnotu sveta, v ktorom má každý právo žiť bez strachu, že mu niekto poriadne spočíta príslušnosť k skupine, náboženstvu, rase. V kultivovaných kruhoch bežne diskutujeme o legitimite neprijímania ľudí do práce z dôvodu etnicity, pretože skúsenosť s týmto etnikom velí byť opatrný. V radikálnejších kruhoch prebieha rovno diskusia o optimalizácii počtu tých či oných nepriateľov.

Matia s Werichom a Masarykom nám podstatu pripomenuli takto: „Nikdo si nesmí myslet, že je něco víc nebo lepšího než ten druhý. Možná, že toho má víc v makovici, možná, že nosí lepší košili, možná že má fortelnější ruce, možná že má větší bicepsy. Ale to všechno ho jenom zavazuje, aby toho udělal tím víc pro ty s menšími bicepsy a s horší košilí.“

Čo sme ešte neobjavili

Momentálne sa jeden zo súbojov pamäti a zabúdania odohráva na bojovom poli zvanom sloboda prejavu.

Na jednej strane stojí sloboda vyjadrovať svoje myšlienky. Pre zdravie spoločnosti je dôležité, aby sa riešenia problémov hľadali v súťaži myšlienok. Aby výmena názorov medzi ľuďmi bola slobodná a aby sa mohli presadiť tie naj nápady. To platí aj vtedy, ak sú niektoré vyslovené myšlienky šokujúce či nepríjemné.

Na druhej strane tiež stojí legitímny záujem - právo ľudí a celých skupín na ich ľudskú dôstojnosť, právo nebyť diskriminovaný pre príslušnosť k náboženskej či etnickej skupine. Rovnako je v hre aj právo celých spoločenstiev žiť pokojný život bez nepokojov a konfliktov vyvolaných nenávisťou.

V tomto súboji sa na strane slobody prejavu objavujú čoraz radikálnejšie názory a riešenia, ktoré idú presne proti rovnosti ľudí. Rovnako tak pribúdajú názory vyzývajúce na demoláciu demokratického systému.

Ktoré z práv v takom prípade vyhrá? Ktoré výroky sú ešte dovolené a ktoré sú už za čiarou? Aká miera kritizovania a hodnotenia, aká intenzita útokov a ponižovania je ešte o. k.?

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  2. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  3. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  4. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  7. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  8. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  9. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis
  1. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  2. Aj vy môžete mať pekný trávnik, poradí vám expert
  3. Výrobky, ktoré chutia a voňajú ako z domácej zabíjačky
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  5. Profesionálne sa predaj nehnuteľností dá robiť jedine exkluzívne
  6. HÝBSA Slovensko odštartovalo turné po Slovensku. Buďte pri tom!
  7. Každý štvrtý 70-tnik na Slovensku má cukrovku, pribúdajú mladší
  8. 5 hviezdičkové apartmány priamo na pobreží - Dubrovník
  9. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
  10. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 16 675
  2. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal? 13 168
  3. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 11 582
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy) 11 201
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 7 283
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 6 526
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 6 399
  8. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 5 459
  9. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi 4 289
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 4 023

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Čo sa deje v hokeji? Je to divadlo, vinníkmi sme všetci, tvrdí Graňák

Zlá skúsenosť s Cígerom a Švehlom mohla odradiť hráčov z NHL od štartu na majstrovstvách sveta, hovorí skúsený obranca.

ŽENA

Sex s robotom: Môžu napodobeniny nahradiť vzťah so živým partnerom?

Vývoj sexuálnych pomôcok prekračuje hranice.

TECH

Vedci sú na stope tajomstvu DNA

Vďaka úžasnému technologickému vývoju vznikajú nové vedné odbory.

KOMENTÁRE

V kanadskom raji sa s ostatnými delí čoraz menej ľudí

Je Vancouver jedným z najlepších miest pre život?

Neprehliadnite tiež

Vraj sme fašisti (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky).

STĹPČEK JAKUBA FILA

Plán pre fašistov už majú, chýba však plán pre krajinu

Je zbytočné hovoriť o základoch hrádze, keď máme polia plné vody, rovnako ako máme fašistov a ich voličov plné ulice.

PÍŠE EMÍLIA SIČÁKOVÁ-BEBLAVÁ

Ako vyberáme ľudí na riadiace posty

Kultúra funkcií je tak jedným z faktorov, ktorý vplýva na to, kto má záujem o verejné funkcie, čo nemusí vôbec súvisieť s tým, či na to reálne má a či ho to vôbec baví.

KNIHA TÝŽDŇA

Pogodowitz sa vracia domov nespoznaný

Manipulátor a filantrop v jednom sa vo vzťahu k rodisku stáva niekým medzi bohom, nadčlovekom a hrdinom vernoviek.