PÍŠE PAVOL ŽILINČÍK

Mať rád ľudí a pridať k tomu trochu práce navyše

Ešte nikdy nebol článok 12 Ústavy Slovenskej republiky spracovaný takým moderným a poetickým spôsobom.

Vpravo Matia alias B-komplex.(Zdroj: SME - TIBOR SZOMOGYI)

Autor je právnik, vedie odbor ľudských práv v Kancelárii verejného ochrancu práv. Je členom Súdnej rady.

V nedeľu sa mi splnilo jedno veľké prianie. Víťazkou súťaže Radio_Head Awards v kategórii Singel roka sa stala Matia alias B-complex. Vyhrala s obsahovo silným a hudobne strhujúcim trackom Past Lessons For The Future ft. Jan Werich. Ešte nikdy v histórii nebol článok 12 Ústavy Slovenskej republiky spracovaný takým moderným a poetickým spôsobom.

Článok pokračuje pod video reklamou

Čo máme a ani o tom nevieme

Obsah článku 12 ústavy nám ešte pred pár rokmi pripadal akýsi samozrejmý. Čítali sme ho rutinne, ku koncu dlhého výpočtu nám mohol pripadať aj nudný. Veď si ho zacitujme: „Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné. Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.“

Dnes je situácia iná. Vo verejnej diskusii aj v politickom dialógu sa každý týždeň stretneme so spochybnením alebo popretím týchto ústavných princípov.

Sociálne siete sú preplnené vzývaním nerovnosti. V politickom dialógu pribúdajú otázky, či sú si jednotlivé náboženstvá rovnocenné a či sú celé skupiny ľudí lenivé, a teda by nemali mať rovnaké práva ako my pracovití. Niektorým náboženstvám u nás dovolíme rozvíjať sa, iným nie. Mimochodom, k poslednej vete článku 12 sa ponúka otázka - ako presne sa dá napríklad zabrániť vzniku náboženských komunít bez poškodzovania alebo znevýhodňovania ich členov na základe viery a náboženstva?

Matia odpovedala na tieto otázky slovami Jana Masaryka, ktoré nahovoril Jan Werich. „Vy víte, že jsem neroztrhal moc podrážek cestou do kostela a kalhoty nemám na kolenou moc prošoupané od klečení. Ale na jedno jsem vždycky věřil, že nás 'Pánbu' udělal všechny stejné. Jeden je bílý, druhý černý, jeden je krásný jako vy a já, anebo poďobanej od neštovic. Ale všem je nám zima, když venku mrzne, a všichni se potíme, když praží slunce. A všichni musíme dýchat, abychom se neudusili... Ale pro tohle nesmíme jeden z druhého dělat otroka. Pro tohle každý, ač jeho táta byl prezident nebo dráteník, musí mít stejnou příležitost žít plný život.“

Hnutia, ktoré preukázateľne smerujú k potlačeniu občianskych práv alebo k „hlásaní vymezené zášťě“, nech sa volajú akokoľvek a nech sú zdôvodňované akýmikoľvek ideálmi alebo cieľmi, sú hnutiami, ktoré demokratický štát a bezpečnosť jeho občanov ohrozujú.

Ústavný súd bývalej ČSFR

Na čo sme už zabudli

Všetky garancie rovnosti ľudí a ich práv, ktoré sa nám ešte pred pár rokmi zdali také samozrejmé a dnes už nie, vznikli ako odpoveď na tú najhoršiu skúsenosť so zavedením inštitucionálnej nerovnosti. Prijali sme ich ako odpoveď na našu vlastnú skúsenosť s porušovaním práv na základe viery, etnicity, jazyka, rasy, pohlavia a politického zmýšľania. Vznikli po vojne, keď sme videli, kam viedlo vytváranie nerovnosti, kategorizácia ľudí na tých, ktorí majú všetky práva, a tých, ktorí nie.

Mali sme vtedy čerstvo zažité, že prenášanie znakov a charakteristík jednotlivcov na celé skupiny vedie k utrpeniu, bolesti a smrti. Bolo nám úplne jasné, ako sme sa tam dostali: ako sa vyčlenila skupina ľudí, na základe znaku (rasa, náboženstvo či presvedčenie); táto skupina sa označila za príčinu našich problémov; v slovníku sa rozmnožili ponižujúce a dehumanizujúce pomenovania a nálepky; tie postupne odôvodnili prijatie „legitímnych“ opatrení a za tými išli zločiny z nenávisti.

Ako hovorí Matia s Werichom a Masarykom: „Jenže s lidma je těžko. Dovedou si věci vážit plně, jen když je na chvilku ztratili. To platí o svobodě, zrovna tak, jako o všem ostatním.“ Presne to sa dnes deje. Prestávame si vážiť hodnotu sveta, v ktorom má každý právo žiť bez strachu, že mu niekto poriadne spočíta príslušnosť k skupine, náboženstvu, rase. V kultivovaných kruhoch bežne diskutujeme o legitimite neprijímania ľudí do práce z dôvodu etnicity, pretože skúsenosť s týmto etnikom velí byť opatrný. V radikálnejších kruhoch prebieha rovno diskusia o optimalizácii počtu tých či oných nepriateľov.

Matia s Werichom a Masarykom nám podstatu pripomenuli takto: „Nikdo si nesmí myslet, že je něco víc nebo lepšího než ten druhý. Možná, že toho má víc v makovici, možná, že nosí lepší košili, možná že má fortelnější ruce, možná že má větší bicepsy. Ale to všechno ho jenom zavazuje, aby toho udělal tím víc pro ty s menšími bicepsy a s horší košilí.“

Čo sme ešte neobjavili

Momentálne sa jeden zo súbojov pamäti a zabúdania odohráva na bojovom poli zvanom sloboda prejavu.

Na jednej strane stojí sloboda vyjadrovať svoje myšlienky. Pre zdravie spoločnosti je dôležité, aby sa riešenia problémov hľadali v súťaži myšlienok. Aby výmena názorov medzi ľuďmi bola slobodná a aby sa mohli presadiť tie naj nápady. To platí aj vtedy, ak sú niektoré vyslovené myšlienky šokujúce či nepríjemné.

Na druhej strane tiež stojí legitímny záujem - právo ľudí a celých skupín na ich ľudskú dôstojnosť, právo nebyť diskriminovaný pre príslušnosť k náboženskej či etnickej skupine. Rovnako je v hre aj právo celých spoločenstiev žiť pokojný život bez nepokojov a konfliktov vyvolaných nenávisťou.

V tomto súboji sa na strane slobody prejavu objavujú čoraz radikálnejšie názory a riešenia, ktoré idú presne proti rovnosti ľudí. Rovnako tak pribúdajú názory vyzývajúce na demoláciu demokratického systému.

Ktoré z práv v takom prípade vyhrá? Ktoré výroky sú ešte dovolené a ktoré sú už za čiarou? Aká miera kritizovania a hodnotenia, aká intenzita útokov a ponižovania je ešte o. k.?

Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C4V74 na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Odomknite si článok - prihláste sa alebo si predplaťte Sme.sk
Vyskúšajte predplatné za 1€ týždenne. Staňte sa predplatiteľom už za pár sekúnd. Pošlite SMS s textom C4V74 na číslo 8787, alebo kliknite na tlačidlo s textom SMS a odošlite predvyplnenú SMS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti predplatného Sme.sk:
Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Tri pravidlá, na ktoré inovatívne firmy nikdy nezabúdajú
  2. Aj staršie životné poistenie môže mať nové výhody
  3. 7 miest, kde ešte stále môžete zažiť cisárske Rakúsko
  4. Nukleárna magnetická rezonančná liečba znova v Košiciach
  5. Ružička Csekes je už po šiesty krát Právnickou firmou roka
  6. Reportáž: Ako sa robia balené bagety? Zisťovali sme vo fabrike
  7. Nový rekord SME.sk: Za 2 roky takmer 2-krát viac predplatiteľov
  8. Zákazníkom sme vďaka našim službám ušetrili viac ako milión eur
  9. Plánujete zmeniť lekára? Na toto sa potrebujete pripraviť
  10. Zelené Grunty pripravujú nové byty do predaja
  1. Za palivo Shell BMW domov
  2. Shell ponúkne najrýchlejšie dobíjanie elektromobilov v Európe
  3. Za tankovanie môžete platiť mobilom
  4. Shell zásadne inovoval celý sortiment palív
  5. Shell uviedol nový koncept rýchleho občerstvenia
  6. Cykloturistický trip_vol. 5
  7. Hravá inštalácia študentov SPU v mestskom parku
  8. Aj staršie životné poistenie môže mať nové výhody
  9. 7 miest, kde ešte stále môžete zažiť cisárske Rakúsko
  10. Poistenie.sk v novom a lepšom šate
  1. Reportáž: Ako sa robia balené bagety? Zisťovali sme vo fabrike 18 400
  2. Plánujete zmeniť lekára? Na toto sa potrebujete pripraviť 16 656
  3. Firmy, pri ktorých sa nemusíte obávať dvojakej kvality potravín 15 962
  4. Desať obľúbených multistop zájazdov do celého sveta 14 055
  5. Aká je skutočná pravda o Partners Group Sk? 11 478
  6. Tieto dizajnové hrnčeky a poháre na kávu ocení každý 6 715
  7. V Trenčíne vzniká nová komunita, susedia tu budú priateľmi 5 338
  8. Nový rekord SME.sk: Za 2 roky takmer 2-krát viac predplatiteľov 4 820
  9. Nenechajte svojich zamestnancov „vyhorieť“! 3 532
  10. Toto sú zdravotné problémy, o ktorých muži nehovoria 3 408

Téma: Vitamíny a minerály


Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

Ceny bytov sa blížia k vrcholu. Oplatí sa ešte kupovať nehnuteľnosť?

Ak človek zvažuje kúpu nehnuteľnosti, mal by zvážiť viacero faktorov.

Neprehliadnite tiež

Píše Martin Hojsík

Nerúbme si národné parky

Ochrana prírody prehráva nielen proti záujmom iných ministerstiev, ale aj v rámci ministerstva, ktoré má jej ochranu v náplni práce.

Kandidáti (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (kreslí Sliacky).

Stĺpček šéfredaktorky

Saková zdedila postupy, ako chrániť našich ľudí

Odborníci, ktorí nedokážu fungovať spôsobom „ty všetko pre stranu a strana niečo pre teba“, nemajú veľký potenciál smeráckeho kariérneho rastu.

AUTORSKÁ STRANA PETRY PROCHÁZKOVEJ

Zachráňte Komančov Kaukazu!

Gruzínske Tušsko bolo donedávna zabudnuté bohom aj ľuďmi a niektorí si myslia, že by to tak malo zostať.

Komentár Zuzany Kepplovej

Gender je no-go zóna. To vážne?

Ako sa od Kuffu a Chromíka vrátiť k hodnotovej debate, ktorá akosi má význam?